コーチングプラクティス: エビデンス・思考
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「エビデンス・思考」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 証拠を見る前に事前確率を述べる
データを見る前に、何かがどれくらい起こりやすいかについての数値的な見積もりにコミットする。
ベイズ的思考:信念を合理的に更新する方法 - 思考を支持する証拠と反する証拠を検討する
思考を仮説として扱い、両サイドの実際の証拠を見つける。
認知再構成:役に立たない思考を変えるCBTの方法 - 主張の裏にある証拠を探る
事実的あるいは評価的な主張を受け入れる前に、「それを裏づける証拠は何か?」と問う。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - ベイズ的思考:信念を合理的に更新する方法
ベイズ的思考とは、信念を単に真か偽かとして扱うのではなく、確率として保持し、新しい証拠が届くたびに体系的に更新する実践である。数学的な枠組みは十分に確立されている。課題は、それを実用的にする明示的な確率推定と正直な信念更新の習慣を築くことである。 - ホットな思考の根拠と反証を検討する
その思考を実際に裏付けるものと、実際に反証するものをリストアップする——法廷で立証するかのように。
思考記録:CBTの核心的な自己検証ツール - 証拠を、それがどう感じさせるかではなく、尤度比によって評価する
自分が正しい場合とそうでない場合とで、この証拠がどれくらい起こりやすいかを問う。
ベイズ的思考:信念を合理的に更新する方法 - 信念を全面的にではなく段階的に更新する
新しい情報を、すべてを変える証明としてではなく、確率をシフトさせる証拠として扱う。
基準率の無視:なぜ私たちは確率を無視するのか - 支持する証拠と反する証拠を検討する
思考を仮説のように検証する:実際に何がそれを支持し、何がそれに反しているか?
認知的リフレーミングを実践的に理解する - 結論を好むかどうかに関わらず同じエビデンス基準を適用する
その証拠がどの結論を支持するかを知る前に、その証拠を評価する。
動機づけられた推論 - 自分の信念を反証する証拠を積極的に探す
「何が自分の考えを変えるだろうか」と問い、まさにそれを探す。
ベイズ的思考:信念を合理的に更新する方法
関連する悩み
- 証拠を公平に評価する方法
その証拠がどの結論を支持するかを知る前に、その証拠を評価する。
結論を好むかどうかに関わらず同じエビデンス基準を適用する
- ベイズ推論における証拠の強さとは
自分が正しい場合とそうでない場合とで、この証拠がどれくらい起こりやすいかを問う。
証拠を、それがどう感じさせるかではなく、尤度比によって評価する
- 根拠を問い直すクリティカルシンキング
事実的あるいは評価的な主張を受け入れる前に、「それを裏づける証拠は何か?」と問う。
主張の裏にある証拠を探る
- 何が根拠として認められるか
自分が正しい場合とそうでない場合とで、この証拠がどれくらい起こりやすいかを問う。
- 事前確率をどう見積もるか
データを見る前に、何かがどれくらい起こりやすいかについての数値的な見積もりにコミットする。
証拠を見る前に事前確率を述べる
- バランス思考の身につけ方
すべての根拠を取り込んだ、より正確な思考を書く——ポジティブな粉飾ではなく、実際の全体像を。
バランスの取れた代替思考を生み出す
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。