コーチングプラクティス: 物語の中の障害に名前をつける方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「物語の中の障害に名前をつける方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 敵対者を名づける:誰かではなく何が障害か
説得力のある物語には必ず主人公に立ちはだかる何かがある — 人ではなくその力を名づける。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 障害——道を阻む内なる障害を見つける
自分を実際に止めている個人的で内的な障壁——習慣、感情、思考——を特定する。
WOOP:願い・結果・障害・計画 - 障害の中にある優位性を見つける
この障害が、他の何ものも可能にしなかったことを何にするかを問う――道はしばしばその中にある。
『これが自分に必要な試練だった』と思える生き方 - 障害に対する自分の認識をコントロールする
障害そのものが問題なのではない――それに対する解釈こそが、最初に変えられるものだ。
『これが自分に必要な試練だった』と思える生き方 - それぞれの障害を行動の規律のための機会として扱う
何かが意図した行動を妨げるとき、その障害そのものがどんな徳のある応答を求めているかを問う。
ストイックの行動の規律 - 願望とあなたの間に立ちはだかる、主要な内的障害を特定する
正直に自問する——自分の中にある、この願望を最も妨げそうなもの——外側ではなく——は何か?
メンタル・コントラスティングとWOOP - 障害を素材として再枠づけする
「なぜこれが自分に起きたのか?」ではなく「これは何を可能にする、あるいは必要とするのか?」と問う。
アモール・ファティ:起こることを愛する - 計画——障害に対するif-thenの計画を立てる
自分の反応を前もって決めておく:「もし[障害]なら、私は[効果的な行動]をする」。
WOOP:願い・結果・障害・計画 - 最大の障害に対するif-thenプランを書く
「[障害が発生したら]、私は[具体的な対応]をする」— 事前に決めておくことが障害の力を奪う。
If-Thenプランニング、実践的に - 対処法を適用する前の、正確な蓋の特定
瞑想の障害について何かをする前に、五蓋のうちどれが実際に存在しているのかを名指す。
五蓋(ごがい):瞑想の障害を診断し向き合う
関連する悩み
- 障害を成長の材料にする
「なぜこれが自分に起きたのか?」ではなく「これは何を可能にする、あるいは必要とするのか?」と問う。
障害を素材として再枠づけする
- 思春期の子どもとの関わりで「障害こそが道である」を実践する
ライアン・ホリデイは、ストイシズムを、障害を優位性に変えるための3部構成の規律として再パッケージしています。問題に対する自分の認識をコントロールし、それに対して意図的な行動を取り、そして変えられないことに耐えるために意志を使う、というものです。これらの実践は古代ストイックの動きを現代的に枠付けし直したものであり、その裏付けもまた同じものです。すなわち、認知的再評価への系譜と、リフレーミングと行動の研究で示された効果です。
『これが自分に必要な試練だった』と思える生き方
- 何が自分を阻んでいるのか見極める
自分を実際に止めている個人的で内的な障壁——習慣、感情、思考——を特定する。
障害——道を阻む内なる障害を見つける
- 「障害が道である」の意味
この障害が、他の何ものも可能にしなかったことを何にするかを問う――道はしばしばその中にある。
障害の中にある優位性を見つける
- 障害を捉え直す方法
この障害が、他の何ものも可能にしなかったことを何にするかを問う――道はしばしばその中にある。
- 仕事で「障害こそが道である」を実践する
ライアン・ホリデイは、ストイシズムを、障害を優位性に変えるための3部構成の規律として再パッケージしています。問題に対する自分の認識をコントロールし、それに対して意図的な行動を取り、そして変えられないことに耐えるために意志を使う、というものです。これらの実践は古代ストイックの動きを現代的に枠付けし直したものであり、その裏付けもまた同じものです。すなわち、認知的再評価への系譜と、リフレーミングと行動の研究で示された効果です。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。