コーチングプラクティス: 反論を想定して検証する
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「反論を想定して検証する」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- すべての主要な支持理由に最も強力な反論を加える
支持する各理由について、最良の反論を見つけてマップに載せる。
アーギュメント・マッピング - 別の視点なら何と言うかを問う
自分の現在の立場を確定したものとして扱う前に、意図的にそれへの最も強い異論をスティールマンする。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - ダブルスタンダードチェックを適用する:これが逆方向を指していたら、この推論を受け入れるだろうか?
自分の陣営の論拠を、相手の論拠よりも低い基準で評価していないかをテストする。
スカウト・マインドセット - 誤った類推をチェックする:その構造的マッピングは本当に成り立つのか?
説得力のある類推が、その関係構造の精査に耐えられるかテストする。
類推的推論 - 批判的コメントのためのデネットの四つのルールを適用する
批判する前に、好意的に言い直し、同意点をリストアップし、学んだことを名指しし、そしてその後にのみ反論する。
スティールマニング - どの制約が本物で、どれが想定されたものかを監査する
自分が置かれていると考えるすべての制約を列挙し、それぞれが本当に固定されたものかどうかを検証する。
問題のリフレーミング 正しい問題をまず解く - 試すのではなく直接ニーズを述べる
パートナーの応答性を試すことは、自分が必要としているものとまさに逆の結果を確実に生む愛着行動だ。
不安-回避のトラップ:なぜ正反対のもの同士が惹かれ合い、そして苦しむのか - 根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - ソクラテス式問答で各信念を検証する
確固たる基盤だけが残るまで、あらゆる主張を「これが真実だとどうして分かるのか?」で追及する。
第一原理思考を、使える形に - 立場の含意と帰結を探る
「もしそれが真なら、何が導かれるか?」と問い、ある主張を受け入れることが下流の問題を生むかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法)
関連する悩み
- 議論への反論の立て方
支持する各理由について、最良の反論を見つけてマップに載せる。
すべての主要な支持理由に最も強力な反論を加える
- 議論の構造をチェックする方法
「[具体的で観察可能な状況]のとき、私は[感情]を感じる。なぜなら[自分にとって重要な理由]だから。」
正しいアイ・ステートメントの構造を使う
- 議論の構造を評価する方法
論理をマッピングし、誰がその論証を行ったかとは独立にそれを評価する。
出所ではなく論証の構造を評価する
- 構成概念の妥当性を踏まえた意思決定
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
- 反論への対処と論理的思考
支持する各理由について、最良の反論を見つけてマップに載せる。
- 普遍的な主張を検証する方法
「もしそれが真なら、何が導かれるか?」と問い、ある主張を受け入れることが下流の問題を生むかどうかを検証する。
立場の含意と帰結を探る
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。