コーチングプラクティス: 他人の期待と自分の価値観、どちらを優先するか
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「他人の期待と自分の価値観、どちらを優先するか」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 自分がどこから著述されているかを特定する
今の決断が他者の期待によって動かされているのか、自分自身の内的な基準によって動かされているのかに気づく。
自己著述:社会化された心から自己著述する心への移行 - 自分の価値観と期待を意識化し、隠れた動機づけの障壁を減らす
他者の期待と伝達された価値観は、自分がある領域に属していると信じられるかどうかを形作る――暗黙のメッセージを明示的にすることで隠れた動機づけの障壁を取り除ける。
期待価値理論:あなたが挑む(あるいは挑まない)理由 - 自分の人生を生きているのか、他人の人生を生きているのかを点検する
自分の選択が、自分自身の価値観ではなく他人の期待を反映している場所を特定する。
死にゆく人の後悔 - 期待価値理論:あなたが挑む(あるいは挑まない)理由
ジャクリン・エクルズの期待価値理論は、あるタスクに取り組む動機づけは、期待(成功できるという信念)と価値(成功をどれだけ大切に思うか)という2つの要因によって共同で決まると説く。両方が必要である――価値が高く期待が低いと不安と回避が生まれ、期待が高く価値が低いと有能ながら無関心な状態が生まれる。この理論は主に学業達成の文脈で相当な実証的基盤を持ち、より広い人生領域への一般化も妥当なものとされている。 - 本物の自分として選ぶ――期待からではなく
他者から割り当てられた役割ではなく、自分の本当の価値観を反映した選択をする。
実存主義と根源的選択 - 義務の自己を点検し、本物の義務か内面化された義務かを見極める
義務の自己の中の「〜すべき」それぞれを検討し、それが本当に自分のものか、それとも吸収してしまった他者の期待かを判断する。
自己不一致理論を実践的に理解する - 価値観と行動のギャップチェック
過去1週間を監査する:自分の実際の決定はどの上位価値観を尊重したか?
価値観カードソート - 核となる価値観を——共有している部分と異なる部分を——揃える
本当に共有している価値観と、それぞれが別々に抱いている価値観を地図化する——一致を求めることなく。
共有された意味のシステム - 目標を書く前に核となる価値観を掘り起こす
何を望むかを決める前に、自分が根本的に最も大切にしているものを特定する——さもなければ目標は他人のものになってしまう。
ライフ・クラフティング介入:未来の自分を脚本化する - 行動を明言した価値観と照合する — アラインメント・レビュー
週に一度、自分の明言した価値観を実際の選択と比較し、そのギャップを正直に名づける。
ピタゴラス派の夜の振り返り
関連する悩み
- 価値観と目標を一致させる
本当に共有している価値観と、それぞれが別々に抱いている価値観を地図化する——一致を求めることなく。
核となる価値観を——共有している部分と異なる部分を——揃える
- 自分の価値観に沿ったカレンダーの組み方
実際に時間がどこに流れているかを、自分が掲げている価値観と比較する。
時間の使い方を価値観に照らして監査する
- 自分の価値観と行動は一致しているか
過去1週間を監査する:自分の実際の決定はどの上位価値観を尊重したか?
価値観と行動のギャップチェック
- 価値観がぶつかったときの決め方
最終候補の間で厳格な順位を強いることで、対立を事前に解決する。
上位の価値観をランク付けする
- 他人の期待に沿って生きる
自分の選択が、自分自身の価値観ではなく他人の期待を反映している場所を特定する。
自分の人生を生きているのか、他人の人生を生きているのかを点検する
- 自分の選択に責任を持つ
意図しなかった結果や、選ばなかった条件の中で選んだことも含め、すべての選択を完全に引き受ける。
自分の選択に根源的な責任を負う
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。