コーチングプラクティス: 成果指標とアウトプット指標の違い
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「成果指標とアウトプット指標の違い」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 結果指標だけでなくシステムの健全性指標をモニタリングする
出力指標は何が起きたかを教え、システムの健全性指標は何が来るかを教える。
個人の生産性のためのシステム思考 - 活動ではなく結果を測定する
忙しかったかどうかではなく、結果を達成したかどうかを追跡する——この2つは同じではない。
トニー・ロビンズのラピッド・プランニング・メソッド(RPM)を実践的に使う - 三つを設定するときにタスクと成果を区別する
成果とは評価できる結果であり、タスクとはチェックできる活動だ——その日が成功したかどうかを教えてくれるのは成果だけだ。
三の法則を実践する - 成果指標ではなく行動指標を選ぶ
結果ではなく自分がしていることを測る――行動指標の方が速く、実行しやすく、やる気を保ちやすい。
フィードバックループと行動変化 - 定量的な指標でパフォーマンス・ゴールを追跡する
パフォーマンス・ゴールへの進捗を、印象ではなく自分で集めた数字で測定する。
プロセス・ゴール 実践ガイド - パフォーマンス後にプロセス・ゴールの実行をアウトカムとは別に評価する
勝敗にかかわらず、プロセス・ゴールをどれだけよく実行したかを独立して評価する。
プロセス・ゴール 実践ガイド - 成功を、点数集めではなく成長と貢献で定義する
成功の指標を達成の集計から個人の成長と影響へ移すことで、何を最適化するかが変わる——たいていは良い方向に。
ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時 - 測定可能な主要な結果を定義する
目標が実際に達成されたことを証明する厳密な指標を2〜4個組み込む。
OKR——企業だけでなく個人のための目標設定 - 遅行指標ではなく先行指標となる行動を記録する
自分がすること(食事を記録した回数、歩いた分数、書いた語数)を記録し、結果(体重、体力、書き上げた章数)ではない。
自己モニタリングを実践する - アウトカムだけでなくプロセス・ゴールに対してデブリーフィングする
パフォーマンス後、結果を評価する前に、プロセス・ゴールを実行できたかどうかを評価する。
プロセス・ゴール対アウトカム・ゴール スポーツとパフォーマンスにおける
関連する悩み
- 結果だけでなくプロセスも評価する方法
勝敗にかかわらず、プロセス・ゴールをどれだけよく実行したかを独立して評価する。
パフォーマンス後にプロセス・ゴールの実行をアウトカムとは別に評価する
- 目標の達成度をどう測るか
目標が実際に達成されたことを証明する厳密な指標を2〜4個組み込む。
測定可能な主要な結果を定義する
- 行動量ではなく成果で測る
忙しかったかどうかではなく、結果を達成したかどうかを追跡する——この2つは同じではない。
活動ではなく結果を測定する
- 学習を測る客観的な指標
目標が実際に達成されたことを証明する厳密な指標を2〜4個組み込む。
- アウトカムとアウトプットの違い
成果とは評価できる結果であり、タスクとはチェックできる活動だ——その日が成功したかどうかを教えてくれるのは成果だけだ。
三つを設定するときにタスクと成果を区別する
- プロセスと結果、どちらを記録すべきか
自分がコントロールできない結果(減った体重)ではなく、コントロールできる行動(こなしたワークアウト)を記録する。
結果ではなく行動を追跡する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。