コーチングプラクティス: 説明する前と後での評価の違い
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「説明する前と後での評価の違い」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- コミットメント付きの説明前評価
説明を試みる前に理解を評価する——後ではなく——そしてその数値を記録する。
説明深度の錯覚:あなたが思うより知らないという事実 - 専門家との説明比較
自分で概念を説明した後、専門家の説明と比較し、違いを見つける。
説明深度の錯覚:あなたが思うより知らないという事実 - 話す前に、相手がどちらの経路にいるかを見極める
伝え方を選ぶ前に、相手の動機づけと認知的余裕を確認する。
精緻化見込みモデルを実践に活かす - プレスエージョンを実践に活かす
プレスエージョンとは、ロバート・チャルディーニの用語であり、メッセージの直前に、聴衆がそのメッセージを好意的に受け取れるよう、ある概念や感情に注意を向けさせる実践である。中核となる発見は、メッセージの直前に人が何を考えているかが、そのメッセージをどう解釈するかを形づくるということだ——話す前の瞬間が、メッセージそのものと同じくらい重要になる。 - 精緻化する前に診断する
珍しい、あるいは複雑な説明を探す前に、まずありふれたシンプルな説明を確認する。
オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ - 多くの決断において、直感が長い分析に勝る
好みの理由を過剰に説明することは、実際に感情的予測の質を低下させることがある。
感情予測:なぜ自分の気持ちを見誤るのか - 過剰正当化を生み出す3つの条件を知る
この効果には次が必要だ。最初からの内発的な関心+予期された報酬+タスクを行うことに対する報酬の条件付け。
過剰正当化効果:報酬がモチベーションを殺す時 - 行動にコミットする前に頭の中でシミュレーションを実行する
認識された状況に対して行動する前に、意図している応答がどう展開するかを頭の中で実行してみる。
認識準備型意思決定(RPD) - 代替の、より正確な説明を生成する
どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
学習性楽観主義:セリグマンのABCDEメソッド - 学習者がすでに内在化した説明を取り除く
熟達者がすでに知っていることを説明するのをやめる――冗長な情報は価値ではなく認知負荷を加える。
熟達逆転効果:助けが害になるとき
関連する悩み
- まず一番ありそうな説明から考える
珍しい、あるいは複雑な説明を探す前に、まずありふれたシンプルな説明を確認する。
精緻化する前に診断する
- 説明の妥当性を評価する方法
どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
代替の、より正確な説明を生成する
- 別の解釈を探すテクニック
どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
- 意思決定で複数の説明を検討する
選択肢の間で選ぶとき、最も診断力のある手がかりを特定してそれを使う——もっと探すのをやめる。
「テイク・ザ・ベスト」を使う:単一の最も有益な手がかりで選ぶ
- 無駄な説明を省く
熟達者がすでに知っていることを説明するのをやめる――冗長な情報は価値ではなく認知負荷を加える。
学習者がすでに内在化した説明を取り除く
- 同じ説明を繰り返す
詰まりなく全体を説明できるまで、説明・診断・学び直しを繰り返す。
滑らかになるまでループを回す
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。