コーチングプラクティス: 失敗しても大丈夫なチーム作り
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「失敗しても大丈夫なチーム作り」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- プレモーテムとレッドチームのプレッシャーを組み合わせる
プレモーテムを実行し、それからレッドチームにグループが見逃した失敗モードを見つけるよう依頼する。
レッドチーミング:失敗する前に計画をストレステストする - 学習者の安全性を確立する——罰されずに間違える
社会的な代償なしに、質問し、間違いを犯し、知らないと認めることを安全にする。
心理的安全性の4段階 - 失敗モードを見つけるために逆ブレインストームを使う
「どうすれば成功するか」ではなく「どうすれば失敗するか」を問う。
レッドチーミング:失敗する前に計画をストレステストする - 貢献者の安全性を築く——拒絶を恐れずアイデアを出す
求められるのを待たずに、チームメンバーがアイデアや分析、解決策を進んで提供できる状況をつくる。
心理的安全性の4段階 - 不確実な仕事を学習としてフレーミングする
困難なプロジェクトを始める前に、それを明示的に、間違いが情報を生む実験として名指しする。
チームにおける心理的安全性 - 仕事を実行の問題ではなく学習の問題としてフレーミングする
不確実性と相互依存を声に出して名指しし、人々が単に成果を出すだけでなく学ぶことを期待するようにする。
心理的安全性の実践ガイド - 弱さに基づく信頼を築く
弱さ、間違い、無知を互いに認められないチームは、本物の意味で協働できない。
チームの5つの機能不全を、実践的に使う - 議論の前にまず個別に理由を書く
全員がまず一人で失敗の原因を記録し、場が早く収束しすぎないようにする。
プレモータム:すでに失敗したと想像する - 実験と正直な挑戦のための安全性を作る
チームに変革を期待する前に、問題を提起し、新しいアイデアを試し、異議を唱えることを安全にする。
実践的な「変革型リーダーシップ」 - 個人のステータスではなく、集団的な結果を軸に足並みをそろえる
メンバーが自分の可視性や部門の成功を共有目標より優先させるとき、チームは失敗する。
チームの5つの機能不全を、実践的に使う
関連する悩み
- チームで前提を疑ってみる
実行する前に、計画が依存する前提をリストアップする——そしてどれが間違っていれば計画を殺すかを問う。
重要な前提をマッピングし、ストレステストする
- イノベーションを生む心理的安全性
チームに変革を期待する前に、問題を提起し、新しいアイデアを試し、異議を唱えることを安全にする。
実験と正直な挑戦のための安全性を作る
- 心理的安全性の四段階で貢献者としての安全を築く
求められるのを待たずに、チームメンバーがアイデアや分析、解決策を進んで提供できる状況をつくる。
貢献者の安全性を築く——拒絶を恐れずアイデアを出す
- 心理的安全性の四段階で学習者としての安全を築く
社会的な代償なしに、質問し、間違いを犯し、知らないと認めることを安全にする。
学習者の安全性を確立する——罰されずに間違える
- チームの心理的安全性がどの段階か見極める
介入する前に、不足しているのが受容、学習者、貢献者、挑戦者のどの安全性かを正確に評価する。
チームが今どの安全性の段階にいるかを診断する
- チームの心理的安全性を高めたいとき、仕事を学びとして枠づける方法
困難なプロジェクトを始める前に、それを明示的に、間違いが情報を生む実験として名指しする。
不確実な仕事を学習としてフレーミングする
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。