コーチングプラクティス: 非現実的な基準の手放し方
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「非現実的な基準の手放し方」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 理想自己の基準が到達不可能なほど高いとき、それを再調整する
自分を伸ばす願望的な基準と、自分を罰するだけの完璧主義的な基準を区別する。
自己不一致理論を実践的に理解する - 現実的な目標を設定し、少しずつ削り取る——「打ちのめす」文化に抵抗する
英雄的な努力を要求する野心的な目標は危機を常態化させる。着実な進歩を伴う現実的な目標は平静を常態化させる。
静かな会社をデザインする(フリード&ハンソン) - 低い期待を保ちながら、高い基準を維持する
防衛的ペシミズムは、不安を管理するために低い期待を設定するのであり、努力を減らすために低い基準を設定するのではない。
「防衛的ペシミズム」を実践する - 達成可能に——手が届く範囲に、しかし正直に設定する
自分の本当のリソースに合わせて目標を較正し、努力を始める価値があると感じられるようにする。
本当に動くSMARTゴール - 自分の比較対象のプールを意図的にキュレーションする
定期的に自分を比較する相手を選ぶ——頂点にいる外れ値ではなく、似た段階にいる仲間を。
比較の罠 - 馬鹿げているほど小さな1日のノルマを設定する
ノルマは、断ることの方がやることより気まずく感じるほど小さくなければならない。
実践できるミニ・ハビット - 宇宙的無意味さ療法
時間と宇宙のスケールを使って、不可能な基準の締め付けを緩める。
『限りある時間の使い方』を実践する - 良いパフォーマンスとは何かについて事前に合意する
パフォーマンスの会話がうまくいかないのは、基準が明示的に述べられたことがなく、叱責が初めてそれが述べられる瞬間になってしまうからだ。
1分間マネジャー:今も通用する3つの実践 - ストレッチ目標による視野狭窄を警戒する
特定のストレッチ指標への強い集中は、非倫理的な近道や隣接領域への費用のかかる怠りを生みうる。
ストレッチゴール:野心的な目標が効く時と逆効果になる時 - 目標スコアでストレッチの度合いを較正する
約70%達成できれば良い結果と言えるところを狙う——余裕を持って達成できるなら狙いが低すぎる。
OKR——企業だけでなく個人のための目標設定
関連する悩み
- 期待値を下げつつ目標は高く持つ
防衛的ペシミズムは、不安を管理するために低い期待を設定するのであり、努力を減らすために低い基準を設定するのではない。
低い期待を保ちながら、高い基準を維持する
- 自己不一致理論、理想の自己基準を調整し直す
自分を伸ばす願望的な基準と、自分を罰するだけの完璧主義的な基準を区別する。
理想自己の基準が到達不可能なほど高いとき、それを再調整する
- 期待と基準の違いを整理する
パフォーマンスの会話がうまくいかないのは、基準が明示的に述べられたことがなく、叱責が初めてそれが述べられる瞬間になってしまうからだ。
良いパフォーマンスとは何かについて事前に合意する
- 野心的な目標の立て方
ストレッチゴールが機能するメカニズムを引き出すには、具体的で測定可能でなければならない。
ストレッチゴールは大きいだけでなく具体的にする
- 目標設定が裏目に出るとき
特定のストレッチ指標への強い集中は、非倫理的な近道や隣接領域への費用のかかる怠りを生みうる。
ストレッチ目標による視野狭窄を警戒する
- 最低限の基準を超えて取り組む
まず最低限を完了させ、それを超える努力は完全に任意にする——決して義務にしない。
最低限を超えるものはすべてボーナスとして扱う
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。