コーチングプラクティス: 良い決断と良い結果を切り分けて考える方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「良い決断と良い結果を切り分けて考える方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 決断を結果ではなくプロセスで判断する
悪い結果を生んだ良い決断も、依然として良い決断である。
期待値思考:不確実性の中で決断する - 結果ではなくプロセスによって決定を評価する
何が起きたかではなく、当時の推論の質によって決定を判断する。
後知恵バイアス:なぜすべてが振り返ると当たり前に見えるのか - 「べき」という言葉に気づき、手放す
「もっと分かっているべきだった」を「その時知っていたことを踏まえれば理にかなっていた」に置き換える。
共通の人間性を実践に活かす - 結果が出る前に確率の見積もりを記録する
結果がどうなるかを知る前に、自信のレベルと理由を書き留めておく。
後知恵バイアス:なぜすべてが振り返ると当たり前に見えるのか - 決定の質を結果から切り分ける
良い決定が悪い結果を生むこともあれば、悪い決定が良い結果を生むこともある──それらを混同しない。
ベットする思考 - 決断の質を結果の質から切り分けて採点する
過去の決断を見直すとき、それがうまくいったかどうかではなく、使ったプロセスを判断する。
決断ジャーナリング:時間をかけてより良く決めることを学ぶ - 似ている感情を見分ける
近しい感情を区別する:不安対興奮、怒り対傷つき、悲しみ対がっかり。
感情の粒度:調整スキルとしての精密さ - 重要な決断を下す前に自分の感情状態に名前をつける
重要な選択にコミットする前に、自分がどんな感情の中にいるかを特定し名指しする。
フィーリング・ホイール:感情の語彙を築く - コミットメントのエスカレーション対サンクコストの誤謬——螺旋を早期に捉える
サンクコストの誤謬は推論の誤りであり、コミットメントのエスカレーションはそれが養う行動の螺旋である——新たな投資のたびに次の撤退が難しくなる。
サンクコストの誤謬——悪い投資から抜け出す - その下振れを恐れる前に、可逆性を確認する
ほとんどの決断は可逆的です。最大限の慎重さは、そうでない少数のもののために取っておきましょう。
後悔最小化フレームワーク
関連する悩み
- 結果ではなく過程を振り返って後知恵バイアスを避ける
何が起きたかではなく、当時の推論の質によって決定を判断する。
結果ではなくプロセスによって決定を評価する
- 正しい判断でも悪い結果になるとき
悪い結果を生んだ良い決断も、依然として良い決断である。
決断を結果ではなくプロセスで判断する
- 実践知(フロネーシス)を働かせる
悪い結果を生んだ良い決断も、依然として良い決断である。
- 結果ではなく決断の質で評価する方法
良い決定が悪い結果を生むこともあれば、悪い決定が良い結果を生むこともある──それらを混同しない。
決定の質を結果から切り分ける
- 決断を公平に評価する方法
過去の決断を見直すとき、それがうまくいったかどうかではなく、使ったプロセスを判断する。
決断の質を結果の質から切り分けて採点する
- 意思決定を正しく評価する方法
過去の決断を見直すとき、それがうまくいったかどうかではなく、使ったプロセスを判断する。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。