コーチングプラクティス: 議論を活性化させるリーダーになる
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「議論を活性化させるリーダーになる」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 布告ではなく議論を通じて意思決定する
マルチプライヤーは決定する前に本物の議論を使い、チームの最良の思考を引き出す。ディミニッシャーは会議を発表に使う。
マルチプライヤー:リーダーが周囲の知性を増幅する方法 - 議論時間を決定の重みに明示的に合わせる
グループでの議論の前に、その決定の実際の重要性に比例した時間予算を、その取っつきやすさではなく設定する。
パーキンソンの凡俗法則:ビキシェディングをやめる - グループ設定において可視的なコミットメントを活用する
グループの中で一人が可視的なコミットメントをすると、他の人々もそれに続く——最も乗り気な人から始める。
社会的証明、実践的に使う - 部下にアジェンダを持たせる
それは彼らのミーティングだ——彼らが大切なことを持ってきて、あなたはそれに合わせる。
効果的な1on1ミーティングを実践に落とし込む - ラウンドロビン方式の順番で貢献を均等化する
全員にタイマー付きの平等な順番を与える――これは少数の声が支配することを防ぎ、静かなメンバーをその場に引き込む。
オズボーンのブレインストーミングのルールを実践する - 議論の前にまず個別に理由を書く
全員がまず一人で失敗の原因を記録し、場が早く収束しすぎないようにする。
プレモータム:すでに失敗したと想像する - 構造化されたチーム予測を使って多様な視点を集約する
グループが話し合う前に複数人の独立した見積もりを組み合わせる——集約はどんな単独の専門家にも勝る。
スーパーフォーキャスティング - 行動に移す
意思決定がどうなされるかを決め、それから誰が何をいつまでにやるかを割り当てて会話を締めくくる。
クルーシャル・カンバセーションズを、実践的に - 尋ねられる前に、苦情が来る前に関係者に伝える
Iは一方向である——情報を受け取るだけである。彼らを驚かせるコストは、伝えるコストより常に高い。
RACIマトリクスを実践的に使う - グループでのブレインストーミングではなくブレインライティングを行う
参加者にまず静かに個別にアイデアを生成させ、その後持ち寄って発展させる。
拡散的思考:多くのアイデアを生み出す
関連する悩み
- ワーキング・ジーニアスの識別と判断の才能を活かす
評価の意思決定はワンダーとテナシティのジーニアスを消耗させる——評価者を守り、意思決定を彼らに振り分ける。
意思決定をディサーンメントのジーニアスに振り分ける
- スーパーフォーキャスティング チームで多様な視点を集める
グループが話し合う前に複数人の独立した見積もりを組み合わせる——集約はどんな単独の専門家にも勝る。
構造化されたチーム予測を使って多様な視点を集約する
- 関係者からの意見を絞り込む
すべてのCは時間を消費する双方向の会話である。相談しすぎることは、相談しなさすぎることと同じくらい危険である。
Consultedを、その意見が実際に意思決定を変える人に限定する
- ブレインストーミングよりブレインライティングが効く理由
参加者にまず静かに個別にアイデアを生成させ、その後持ち寄って発展させる。
グループでのブレインストーミングではなくブレインライティングを行う
- 全員が対等に発言できる会議の作り方
トーキングピースを持っている人だけが話す——他の全員は聞く。
トーキングピースを使って平等な発言権を確保する
- グループの意思決定を早める方法
グループに低重要度の決定を提示するとき、オープンな質問ではなく推奨案を持って臨む。
些細な決定には推奨案を事前に用意しておく
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。