コーチングプラクティス: セカンドオーダー思考で「それでどうなる」を問う
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「セカンドオーダー思考で「それでどうなる」を問う」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 「それで、その次は?」を3回問う
最初の結果で止まらない。連鎖を少なくとも2ステップ先まで追う。
二次思考:それで、その次は? - 終了基準を事前に設定する
どんな結果が自分を止めさせ、続けさせ、規模を拡大させるかを事前に決める。
小さな実験:コミットせずに変化を試す - 最大化ではなく満足化を採用する
探し始める前に「十分に良い」の基準を設定し、それに達したら止める。
選択過負荷を実践する - 体系的な代替案:決断する前にあと三つの説明を生成する
最初にもっともらしい説明にたどり着く前に、少なくとも三つの代替の説明や解釈を生成することを自分に強いる。
水平思考を実践に活かす - 明白な効果のあとに何が起きるかを常に問う
どんな決断についても、コミットする前に少なくとも二段階の結果を辿る。
メンタルモデル:チャーリー・マンガーのラティスワーク・アプローチ - 選択肢の上限をあらかじめ決める
検討する選択肢の数をあらかじめ決めておき、その数を守る。
選択過負荷を実践する - 探す前に自分の本当の基準を引き出す
選択肢が見える前に、良い結果が実際に何を必要とするかを書き出す。
選択過負荷を実践する - 決めたら、そして再評価をやめる
一度選んだら、比較を再び開くのではなく扉を閉じる。
サティスファイシング対マキシマイジング:『ほどほど』が勝るとき - 重要な決断を、コミットメントではなく実験として組み立てる
実験には組み込みの見直しポイントがある。コミットメントは、それに反する根拠が積み重なっても見直しに抵抗する。
ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時 - 決断を可逆性とステークスで分類する
決断を、ステークスが低い/高い、可逆/不可逆という軸で、決める前に分類する。
決断ジャーナリング:時間をかけてより良く決めることを学ぶ
関連する悩み
- 優柔不断をやめるには
「取り消せる」という選択肢を心理的に閉ざし、反芻を止め、満足度を高める。
自分の決定を実際よりも最終的なものとして扱う
- 選択について考えすぎるのをやめる方法
「取り消せる」という選択肢を心理的に閉ざし、反芻を止め、満足度を高める。
- 反復型の意思決定
決断を、ステークスが低い/高い、可逆/不可逆という軸で、決める前に分類する。
決断を可逆性とステークスで分類する
- 選択肢が多すぎるときはやり直せるという発想を手放す
「取り消せる」という選択肢を心理的に閉ざし、反芻を止め、満足度を高める。
- 情報の期待価値を見積もる方法
さらに調査する前に、その追加情報が実際にそれを得るコストに見合う価値があるかを問う。
追加情報を収集することの期待値を計算する
- 二次的な影響まで見通すメンタルモデルの使い方
どんな決断についても、コミットする前に少なくとも二段階の結果を辿る。
明白な効果のあとに何が起きるかを常に問う
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。