コーチングプラクティス: 意志力が尽きたときのイフゼン・プランニング
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「意志力が尽きたときのイフゼン・プランニング」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 消耗した意志力を回避するためにIf-Then計画を使う
予測可能な障害への反応をあらかじめ決めておくことで、自制心が低いときでも行動が自動操縦で動くようにする。
自己制御の失敗とエゴ消耗 - 予測可能なトリガーに事前に計画を立てる
来ることが分かっている衝動をどう乗りこなすか、事前に決めておく。
アージ・サーフィン:渇望の波に乗る - 最大の障害に対するif-thenプランを書く
「[障害が発生したら]、私は[具体的な対応]をする」— 事前に決めておくことが障害の力を奪う。
If-Thenプランニング、実践的に - 自分のデフォルトの対立モードを特定する
モードを選べるようになる前に、自分が自動的にどのモードを使っているかを知る必要がある。
トーマス・キルマン式コンフリクトモード検査法(TKI) - 予測可能な障害に対してif-thenのコミットメントを使う
その行動を最も脱線させやすい特定の状況への対応をあらかじめ計画しておく。
コミットされた行動を実践する - if-thenプランで主体的な反応を事前にコミットする
『もし〔挫折〕なら、〔自分の行動〕』を事前に決めることで、逆境が諦めではなく行動の合図となるようにする。
統制の所在:主体感覚を築く - 地図を使って既知の引き金に備える
引き金となる状況の前に、どのパーツが活性化しそうか、何を必要とするかを特定する。
IFSパーツ・マッピングを実践的に - 高ストレスの瞬間にこの祈りをリアルタイムのトリアージツールとして使う
急性のストレスの中で、三部構成の順序を実行することは反応性を中断させ、応答する能力を回復させる。
実践の枠組みとしての平安の祈り - 個人的なスージング・メニューを作る
苦痛の中でではなく事前に、自分にとって実際に効果があるスージング戦略が何かを知っておく。
セルフ・スージングを実践する - 使う対処スキルを具体的に事前に選ぶ
困難な各瞬間にどのDBTスキルやその他の対処スキルを使うかを、そこに入る前に選んでおく。
コープ・アヘッド ― 困難な状況に備えるDBTの手法
関連する悩み
- WOOPメソッドでイフゼンプランを立てる方法
自分の反応を前もって決めておく:「もし[障害]なら、私は[効果的な行動]をする」。
計画——障害に対するif-thenの計画を立てる
- ACTの「もし~なら」コミットメントはいつ使うべきか
その行動を最も脱線させやすい特定の状況への対応をあらかじめ計画しておく。
予測可能な障害に対してif-thenのコミットメントを使う
- 行動計画(ストレス下で)
計画を妨げる可能性が最も高い具体的な障害を予期し、それぞれへの対応をあらかじめ決めておく。
対処プランで障害に備える
- 選択アーキテクチャ(ストレス下で)
選択アーキテクチャ——意思決定環境における選択肢の配置——は、デフォルト効果、順序、目立ちやすさ、フレーミングを通じて、成果を強力に偏らせる。セイラーとサンスティーンは、誰かが意図的に設計したかどうかに関わらずこれが真実であることを示した。つまり、自分自身をより良い選択へと偏らせるように環境を再設計できるということだ。
選択アーキテクチャを実践する
- 反応の仕方を自分で選ぶ
シェリー・ゲーブルの研究は、パートナー同士が悪い知らせにどう対応するかだけでなく、良い知らせにどう応答するかが関係の質を予測することを発見した。応答スタイルには二軸(能動的か受動的か、建設的か破壊的か)で交差する4種類があり、熱意を持って関与するアクティブ・コンストラクティブな応答だけが確実に絆を強める。この「キャピタリゼーション」研究は関係科学において確固とした研究基盤を持つ。
アクティブ・コンストラクティブ・レスポンディング実践入門
- 反応の仕方を自分で選ぶ
シェリー・ゲーブルの研究は、パートナー同士が悪い知らせにどう対応するかだけでなく、良い知らせにどう応答するかが関係の質を予測することを発見した。応答スタイルには二軸(能動的か受動的か、建設的か破壊的か)で交差する4種類があり、熱意を持って関与するアクティブ・コンストラクティブな応答だけが確実に絆を強める。この「キャピタリゼーション」研究は関係科学において確固とした研究基盤を持つ。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。