コーチングプラクティス: 隠れた前提をあぶり出すソクラテス式質問の方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「隠れた前提をあぶり出すソクラテス式質問の方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 隠れた前提を浮かび上がらせる
論証が成り立つために必要な、明言されていない仮定を見つける。
アーギュメント・マッピング - 自分が置いている仮定を表面化させ検討する
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
推論のはしご - 行動する前に結論を検証する
自分の結論を仮説として扱い、それを確認または反証する証拠を一つ見つける。
推論のはしご - 物語が省略しているものを特定する
因果的な物語を聞いたり構築したりした後、それが説明していない事実を意図的にリストアップする。
ナラティブ・ファラシー:なぜ私たちは物語を作ることをやめられないのか - 各論理的リンクの強さを評価する
結論だけでなく、各「支持する」または「反論する」リンクに確信度を割り当てる。
アーギュメント・マッピング - 好む結論に余分な精査を適用する
努力なしに感じられる同意を、止まるべきシグナルではなく、再確認すべきシグナルとして扱う。
動機づけられた推論 - ソクラテス式問答で各信念を検証する
確固たる基盤だけが残るまで、あらゆる主張を「これが真実だとどうして分かるのか?」で追及する。
第一原理思考を、使える形に - それぞれの説明が必要とする仮定を数える
2つの説明が同じ事実に合うとき、それぞれがどれだけの未検証の仮定に依存しているかを数える。
オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ - 容易な流暢さを疑う
「これは明らかに正しいと感じる」を、進めてよいというシグナルではなく確認すべきフラグとして扱う。
『ファスト&スロー』を使いこなす
関連する悩み
- なぜなぜ分析で見つけた根本原因を検証する
根本にたどり着いた後、逆向きに検証する:連鎖の各「だから」は論理的に筋が通っているか?
連鎖を逆にたどって根本原因を検証する
- 推論 前提
選んだデータと到達した解釈の間のギャップを埋めている仮定に名前をつける。
自分が置いている仮定を表面化させ検討する
- 結論を疑ってみることの大切さ
自分の推論が依拠している暗黙の前提を特定し、それが成り立つかどうかを検証する。
根底にある前提を浮かび上がらせ、検証する
- 論拠のつながりの強さを見極める
結論だけでなく、各「支持する」または「反論する」リンクに確信度を割り当てる。
各論理的リンクの強さを評価する
- 隠れた前提を議論マップで洗い出す
論証が成り立つために必要な、明言されていない仮定を見つける。
隠れた前提を浮かび上がらせる
- 都合の良い結論が出たらいったん立ち止まる
努力なしに感じられる同意を、止まるべきシグナルではなく、再確認すべきシグナルとして扱う。
好む結論に余分な精査を適用する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。