コーチングプラクティス: するとき チェック 事実 スキル 検討する 証拠
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「するとき チェック 事実 スキル 検討する 証拠」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 賛成と反対の証拠を検討する
検察官ではなく公平な弁護士のように、自分の解釈を支持するものと支持しないものを体系的に列挙する。
事実を確認する(Check the Facts)実践ガイド - 思考を支持する証拠と反する証拠を検討する
思考を仮説として扱い、両サイドの実際の証拠を見つける。
認知再構成:役に立たない思考を変えるCBTの方法 - 反対を検討する
最初の結論を受け入れる前に、それに反対する立場を積極的に主張する。
『ファスト&スロー』を使いこなす - 判断を確定させる前に反対を検討する
自分が到達していない結論のための論拠を意図的に生成する。
動機づけられた推論 - すべての主要な支持理由に最も強力な反論を加える
支持する各理由について、最良の反論を見つけてマップに載せる。
アーギュメント・マッピング - ホットな思考の根拠と反証を検討する
その思考を実際に裏付けるものと、実際に反証するものをリストアップする——法廷で立証するかのように。
思考記録:CBTの核心的な自己検証ツール - 意図的に反対の仮説を検討する
検証している信念について、対立する見解の最も強い主張を明示的に生成する。
確証バイアス:見たいものを見てしまう - 自分に語りかけている物語と向き合う
つらい瞬間に心が作り上げる「陰謀」に名前を付け、それを事実と照らし合わせる。
「ダリング・グレートリー」を実践する - 別の視点なら何と言うかを問う
自分の現在の立場を確定したものとして扱う前に、意図的にそれへの最も強い異論をスティールマンする。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 各論理的リンクの強さを評価する
結論だけでなく、各「支持する」または「反論する」リンクに確信度を割り当てる。
アーギュメント・マッピング
関連する悩み
- 認知再構成法:根拠を検証する
思考を仮説として扱い、両サイドの実際の証拠を見つける。
思考を支持する証拠と反する証拠を検討する
- 確証バイアス あえて反対の可能性を考える
検証している信念について、対立する見解の最も強い主張を明示的に生成する。
意図的に反対の仮説を検討する
- 認知バイアスを修正するテクニック
確証バイアスとは、既存の信念を裏付ける情報を求め、気づき、記憶する一方で、それに反するエビデンスを無視したり割り引いたりする傾向です。最も堅牢に裏付けられた認知バイアスの一つです。デバイアシングは難しく部分的にしか成功しません——バイアスについて知ることは、ほとんどの人が思うほどには助けになりません——しかし構造化された実践(反証するエビデンスを積極的に探すこと、プレモータム、敵対的協働)は確実にその影響を減らします。
確証バイアス:見たいものを見てしまう
- 反論を正式に議論マップへ組み込む
支持する各理由について、最良の反論を見つけてマップに載せる。
すべての主要な支持理由に最も強力な反論を加える
- 悲観的な決めつけに反論する方法
悲観的な思考を外部の批評家からの非難として扱い、証拠をもって反論する。
悲観的な説明に異議を唱える
- 動機づけられた推論に気づいたら反対の可能性を考える
自分が到達していない結論のための論拠を意図的に生成する。
判断を確定させる前に反対を検討する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。