コーチングプラクティス: 一つの物事を複数の視点で捉える方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「一つの物事を複数の視点で捉える方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 複数の地図を同時に保持する
複雑な状況では、競合する2つか3つのモデルを構築し、どちらがより当てはまるか確認する。
地図は現地ではない - 体系的な代替案:決断する前にあと三つの説明を生成する
最初にもっともらしい説明にたどり着く前に、少なくとも三つの代替の説明や解釈を生成することを自分に強いる。
水平思考を実践に活かす - それぞれの説明が必要とする仮定を数える
2つの説明が同じ事実に合うとき、それぞれがどれだけの未検証の仮定に依存しているかを数える。
オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ - 反対を検討する
最初の結論を受け入れる前に、それに反対する立場を積極的に主張する。
『ファスト&スロー』を使いこなす - 鮮明な事例情報に触れる前に自分の推定を表明する
説得力のあるストーリーを読んだり特定の候補者に会ったりする前に、事前確率の推定を固定する。
属性代替——脳が別の質問に答えるとき - 証拠を見る前に事前確率を述べる
データを見る前に、何かがどれくらい起こりやすいかについての数値的な見積もりにコミットする。
ベイズ的思考:信念を合理的に更新する方法 - 結論を好むかどうかに関わらず同じエビデンス基準を適用する
その証拠がどの結論を支持するかを知る前に、その証拠を評価する。
動機づけられた推論 - 精緻化する前に診断する
珍しい、あるいは複雑な説明を探す前に、まずありふれたシンプルな説明を確認する。
オッカムの剃刀:よりシンプルな説明を選ぶ - 賛成と反対の証拠を検討する
検察官ではなく公平な弁護士のように、自分の解釈を支持するものと支持しないものを体系的に列挙する。
事実を確認する(Check the Facts)実践ガイド - 代替の、より正確な説明を生成する
どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
学習性楽観主義:セリグマンのABCDEメソッド
関連する悩み
- 水平思考で別の視点を見つける方法
最初にもっともらしい説明にたどり着く前に、少なくとも三つの代替の説明や解釈を生成することを自分に強いる。
体系的な代替案:決断する前にあと三つの説明を生成する
- 別の解釈を探すテクニック
どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
代替の、より正確な説明を生成する
- 競合仮説分析のやり方
複雑な状況では、競合する2つか3つのモデルを構築し、どちらがより当てはまるか確認する。
複数の地図を同時に保持する
- 意思決定で複数の説明を検討する
選択肢の間で選ぶとき、最も診断力のある手がかりを特定してそれを使う——もっと探すのをやめる。
「テイク・ザ・ベスト」を使う:単一の最も有益な手がかりで選ぶ
- まず一番ありそうな説明から考える
珍しい、あるいは複雑な説明を探す前に、まずありふれたシンプルな説明を確認する。
精緻化する前に診断する
- 説明の妥当性を評価する方法
どんな挫折についても、一つに決める前に少なくとも三つの競合する説明を生成する。
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。