恐れる自己を早期警報システムとして使う
恐れる自己の行動へと漂流していることに気づいたら、それを評決ではなくシグナルとして扱う。
Why it works
恐れる自己は、破局的なものとして経験されると動機づけとしての価値を失う――それは思考の回避を引き起こし、進路修正を引き起こさない。恐れる自己を効果的に使う方法は、較正のツールとしてである。恐れる自己に向かう行動は早期警報の指標であって、失敗の証拠ではない。それらをシグナルとして扱うことは、変化を麻痺させる恥を引き起こすことなく、動機づけとしての機能を保つ。
How to do it
- 恐れる自己の描写から、漂流の初期サインとなる具体的な行動を三つか四つ特定する。
- そのうちの一つに気づいたら書く――「これはシグナルであって評決ではない。今後24時間で希望する自己に向かって戻るためにできる一つのことは何か?」
- その一つを実行してから、さらに漂流を分析する。
- 行動したあとで、何が漂流を引き起こしたかを振り返る。
エビデンス
調整焦点理論(Higgins、1997)は促進システムと予防システムを区別する。恐れる自己は予防システムを活性化させ、それは持続的な動機づけの燃料としてよりも、モニタリングと修正のシグナルとして最も有用である。 (mechanistic)
調整焦点理論はよく支持されているが、それを恐れる自己の早期警報的な利用に具体的に適用することは、別途検証されたプロトコルというよりも理にかなった拡張である。
出典
- Higgins (1997), "Beyond pleasure and pain", American Psychologist
よくある間違い
行動する代わりに恐れる自己の漂流を反芻してしまうこと――恐れる自己は速やかな一つの修正行動を引き起こすべきであり、それが特定した行動をさらに増やす長引く恥のスパイラルではない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 可能自己を実践する
- 希望する可能自己を詳細に描く
詳細で感覚豊かな、未来の自分の具体的な心的イメージを作る――抽象的な目標ではなく、一人の人物として。
- 希望する自己を恐れる対をなす自己とペアにする
同じ分野における未来の自己の恐れるバージョンを特定する――このペアリングは、希望だけよりも持続的な動機づけを生む。
- 可能自己への行動の橋をかける
希望する自己が行う具体的な行動を一つ特定し、それを今日できるものにしてから――実行する。
- 可能自己を定期的に更新・改訂する
少なくとも半年に一度、可能自己を見直し書き直す――成長するにつれて、なる必要のある自分は変わる。
- 困難のときに可能自己を呼び起こす
失敗したり停滞したりしたとき、結果目標ではなく希望する自己に立ち返る――それを立て直しの拠り所とする。
- 希望する自己の生きた実例を見つける
希望する自己を体現する実在の人物を特定する――その存在が表象をより具体的で信頼できるものにする。
- 可能自己ツリーを描く
可能自己ツリーは、希望する自己・予期される自己・恐れる自己を一つの幹から伸びる枝としてマッピングし、三つの未来を一度に一つずつではなく同時に見えるようにする。
関連する概念
- 自己検証理論を実践する
Why the brain prefers a stable self-image over a flattering one — and how to change it
- 自己効力感:「できる」という確信を築く
The four sources of efficacy beliefs, and how to grow each one
- 成長マインドセット:正直に語る
The fixed-vs-growth idea, the real mechanisms, and where the evidence is weak
- 自己不一致理論を実践的に理解する
Mapping the ideal-self gap and the ought-self gap — and choosing the right response to each