可能自己ツリーを描く
可能自己ツリーは、希望する自己・予期される自己・恐れる自己を一つの幹から伸びる枝としてマッピングし、三つの未来を一度に一つずつではなく同時に見えるようにする。
Why it works
別々に保持されていると、三種類の可能自己は注意を奪い合う――楽観的なときには希望する自己を考え、不安なときには恐れる自己を考え、めったに両方を一緒に保持しない。一つの幹から伸びる枝として並べることで、その集合を同時に見えるようにする――これが気分依存的な空想を、理性的に考えられる比較へと変える。予期される自己――現在の軌道の正直なデフォルト――を希望する自己の隣に見ることは、行動を動機づけるギャップを露わにする。なぜなら、その引力は希望の魅力そのものからではなく、実際に向かっている場所と向かいたい場所との距離から生まれるからである。
How to do it
- 取り組んでいる分野(キャリア、健康、人間関係)における現在の自分を表すラベルをつけた幹を描く。
- 希望する(なりたい自分)、予期される(現在の軌道でなるであろう自分)、恐れる(なりたくない自分)という三つの主な枝を描く。
- 各枝に、その自己に至る具体的な行動と条件を名づけた小枝を二つか三つ書く。
- この一ヶ月の自分の行動が実際にはどの枝を養っていたか、正直にマークする。
- 希望する側の小枝を一つ選び、今週それを強めるための唯一の次の行動を名づける。
エビデンス
MarkusとNurius(1986)は、可能自己を希望する自己・予期される自己・恐れる自己から成るものとして定義した――このエクササイズがマッピングする三つのカテゴリーである。ツリーと枝の図式は、これらのカテゴリーを一緒に並べるためにキャリアカウンセリングと教育実践で一般的な形式であり、このエクササイズが依拠する根本的な主張――予期される自己と希望する自己のギャップが動機づけ上活性であること――は可能自己の文献に由来する。 (mechanistic)
三つのカテゴリーの構造はよく確立されている。具体的なツリー・枝の形式は、別途検証された介入というよりも実践的な教育の工夫であり、単純に三つの自己をリストとして書き出すことと比較した試験は存在しないと認識している。
出典
- Markus & Nurius (1986), "Possible selves", American Psychologist
よくある間違い
予期される枝を省略する、あるいはこっそり希望する自己の答えで埋めてしまうこと。予期される自己は現在の軌道の正直な外挿であり、実際のギャップを見せてくれる唯一の枝である――希望と恐れだけのツリーはムードボードであって、地図ではない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 可能自己を実践する
- 希望する可能自己を詳細に描く
詳細で感覚豊かな、未来の自分の具体的な心的イメージを作る――抽象的な目標ではなく、一人の人物として。
- 希望する自己を恐れる対をなす自己とペアにする
同じ分野における未来の自己の恐れるバージョンを特定する――このペアリングは、希望だけよりも持続的な動機づけを生む。
- 可能自己への行動の橋をかける
希望する自己が行う具体的な行動を一つ特定し、それを今日できるものにしてから――実行する。
- 可能自己を定期的に更新・改訂する
少なくとも半年に一度、可能自己を見直し書き直す――成長するにつれて、なる必要のある自分は変わる。
- 困難のときに可能自己を呼び起こす
失敗したり停滞したりしたとき、結果目標ではなく希望する自己に立ち返る――それを立て直しの拠り所とする。
- 希望する自己の生きた実例を見つける
希望する自己を体現する実在の人物を特定する――その存在が表象をより具体的で信頼できるものにする。
- 恐れる自己を早期警報システムとして使う
恐れる自己の行動へと漂流していることに気づいたら、それを評決ではなくシグナルとして扱う。
関連する概念
- 自己検証理論を実践する
Why the brain prefers a stable self-image over a flattering one — and how to change it
- 自己効力感:「できる」という確信を築く
The four sources of efficacy beliefs, and how to grow each one
- 成長マインドセット:正直に語る
The fixed-vs-growth idea, the real mechanisms, and where the evidence is weak
- 自己不一致理論を実践的に理解する
Mapping the ideal-self gap and the ought-self gap — and choosing the right response to each