Práticas de coaching para Jecker e Landy 1969

Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para Jecker e Landy 1969, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.

Práticas que podem ajudar

  1. Execute uma auditoria de jargão em cada explicação chave
    Vá palavra por palavra através da sua explicação e marque cada termo que um novato não conheceria.
    A Maldição do Conhecimento: Por Que Especialistas Têm Dificuldade em Ensinar
  2. A Janela de Johari
    A Janela de Johari é um modelo de autoconhecimento e divulgação interpessoal criado em 1955 pelos psicólogos Joseph Luft e Harrington Ingham — o nome é uma combinação de seus primeiros nomes, Joe e Harry. Ele divide o que pode ser conhecido sobre uma pessoa em quatro quadrantes. A área Aberta (também chamada de arena) contém o que é conhecido tanto por você quanto pelos outros: o que você mostra de bom grado e eles veem com precisão. A área Cega (o ponto cego) contém o que os outros conseguem ver em você, mas você não consegue ver em si mesmo — hábitos, tom de voz e efeitos sobre as pessoas que são visíveis de fora e invisíveis de dentro. A área Oculta (a fachada) contém o que você sabe sobre si mesmo, mas mantém escondido dos outros, seja deliberadamente ou por cautela. A área Desconhecida contém o que nem você nem ninguém mais viu ainda: capacidades latentes, respostas não testadas e material fora da consciência atual. Os dois movimentos que mudam esse quadro são o feedback, que encolhe a área Cega, e a autodivulgação, que encolhe a área Oculta — ambos ampliando a área Aberta, que é o objetivo de trabalho do modelo. É uma heurística usada em coaching, terapia e desenvolvimento organizacional, e não um construto psicológico medido.
  3. SCAMPER: Uma Técnica Sistemática de Criatividade
    SCAMPER é uma lista estruturada de brainstorming que leva você a Substituir, Combinar, Adaptar, Modificar/Ampliar, Buscar outros usos, Eliminar e Reverter/Reorganizar elementos de um produto, processo ou problema existente. É uma ferramenta criada por praticantes, sem evidência de ensaios randomizados, mas com uma base teórica sólida na pesquisa sobre pensamento divergente — funciona ao forçar uma exploração sistemática de um espaço de ideias que o brainstorming livre deixa parcialmente descoberto.
  4. Separação de JOL global vs. local
    Avalie itens individuais separadamente do seu senso geral de "como foi a sessão" — eles divergem.
    Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
  5. O Relaxamento Progressivo de Edmund Jacobson, na Prática
    Edmund Jacobson desenvolveu o relaxamento progressivo nos anos 1920 e 1930 como um método lento e sistemático para aprender a detectar e liberar a tensão muscular residual em todo o corpo. Sua abordagem original levava semanas de prática diária e visava tensões muito sutis; o RPM abreviado moderno condensa isso em 15–20 minutos. Ambos funcionam pelo mesmo mecanismo — o contraste tensão-liberação ensina ao sistema nervoso onde ele está segurando — e a abordagem mais profunda de Jacobson vale a pena revisitar para quem acha o RPM abreviado insuficiente.
  6. Classifique as opções de intervenção por profundidade estrutural antes de escolher
    Antes de decidir onde intervir, mapeie as opções de "mudar um número" a "mudar o paradigma".
    Pontos de Alavancagem
  7. Variabilidade de codificação para reduzir a inflação de JOL
    Estude o material em contextos variados para contrariar a inflação de JOLs baseada em familiaridade.
    Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
  8. Testar — deixe os usuários quebrá-lo
    Coloque o protótipo diante de usuários reais e trate a confusão deles como dado.
    Design Thinking, Passo a Passo
  9. Julgamento de aprendizagem atrasado
    Espere vários minutos após o estudo antes de avaliar o quão bem você vai lembrar — avaliações precoces são sistematicamente altas demais.
    Julgamentos de Aprendizagem: Por Que Você Julga Mal o Que Aprendeu
  10. Mapeamento de Partes do IFS, na Prática
    O mapeamento de partes é uma prática do Internal Family Systems (Richard Schwartz) de identificar sistematicamente e mapear, de forma visual ou narrativa, as diferentes partes internas — críticos, preocupados, pacificadores, exilados feridos — e suas relações entre si. É uma ferramenta de diagnóstico e orientação: mostra o terreno do seu sistema interno antes de você tentar trabalhar com qualquer parte isolada. A evidência está dentro da literatura mais ampla de IFS e trabalho com partes, que está crescendo mas ainda não está no mesmo patamar da TCC ou da DBT. Um limite importa mais do que qualquer técnica aqui: mapear seu próprio elenco interno é um exercício reflexivo, mas o IFS propriamente dito — e qualquer trabalho envolvendo exilados, trauma, ou partes que carregam dor real — é terapia, feita com um clínico treinado nisso. Esta página descreve o que é o mapeamento de partes; não é um curso de IFS e não substitui um.

Preocupações relacionadas

Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.

Pratique isso com IX Coach

Experimente esta prática