コーチングプラクティス: 抽象論より物語で伝える
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「抽象論より物語で伝える」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 抽象的な描写ではなく具体的な感覚的詳細を使う
イメージを引き起こす詳細こそが没入を生み出す — 曖昧な言葉ではそうならない。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 枠組みではなく具体的なストーリーで始める
どんな抽象化を導入する前にも、具体的で感覚的な物語から始める。
知識の呪い:なぜ専門家は教えるのに苦労するのか - 物語を要約ではなく変容として構成する
主人公(あなた、あなたの顧客、あなたのチーム)は始まりと終わりで違う存在になっているべきである。
説得のためのストーリーテリングを実践に活かす - 具体から抽象へ、そして再び戻るサイクル
物語から始め、原則に名前をつけ、新しい応用に戻る。
具体例:抽象的なアイデアを定着させる方法 - データを、その上に構築した物語から切り離す
生の事実をリストアップし、その上に重ねた物語をリストアップする — そしてその物語が実際に成り立つかを確認する。
ナラティブ・ファラシー:なぜ私たちは物語を作ることをやめられないのか - 自分の物語を掌握する
反応する前に、事実と、それについて自分が語っている物語を切り分ける。
クルーシャル・カンバセーションズを、実践的に - 抽象的な概念を具体的で物理的な事例に根づかせる
抽象的にしか理解されていない抽象的な概念は、具体的で感覚的な例に根づいた同じ概念よりも速く崩壊する。
処理水準:符号化の深さがなぜ記憶を決めるのか - 物語が省略しているものを特定する
因果的な物語を聞いたり構築したりした後、それが説明していない事実を意図的にリストアップする。
ナラティブ・ファラシー:なぜ私たちは物語を作ることをやめられないのか - 説得のためのストーリーテリングを実践に活かす
聞き手が物語に没入すると、反論を生み出す働きが弱まり、態度が物語の視点へと変化していきます。これは「ナラティブ・トランスポーテーション(物語による輸送)」と呼ばれる過程です。実験研究は、うまく作られた物語が、特に価値観やアイデンティティに関わるトピックにおいて、同等の統計的エビデンスよりも説得力を持ち得ることを確認しています。 - 抽象的なアイデアに具体的なイメージを与える
自然な視覚を持たないアイデアに、生き生きとした心的イメージを発明する。
デュアルコーディング:言葉とイメージを一緒に学ぶ
関連する悩み
- 事実と自分がつくった物語を切り分ける
生の事実をリストアップし、その上に重ねた物語をリストアップする — そしてその物語が実際に成り立つかを確認する。
データを、その上に構築した物語から切り離す
- 具体性のあるストーリーテリングの言葉づかい
イメージを引き起こす詳細こそが没入を生み出す — 曖昧な言葉ではそうならない。
抽象的な描写ではなく具体的な感覚的詳細を使う
- データと物語、どちらを信じるか
データは信頼性を提供し、物語が感情的な重みを運ぶ — 両方が必要である。
統計を物語の代わりではなく、物語と組み合わせる
- 具体例を使った学習 具体から抽象、また具体へ戻る学び方
物語から始め、原則に名前をつけ、新しい応用に戻る。
具体から抽象へ、そして再び戻るサイクル
- 抽象的思考を具体的思考に変える
物語から始め、原則に名前をつけ、新しい応用に戻る。
- ビフォーアフターで語るストーリーテリング術
主人公(あなた、あなたの顧客、あなたのチーム)は始まりと終わりで違う存在になっているべきである。
物語を要約ではなく変容として構成する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。