コーチングプラクティス: 非難のない事後検証(ポストモーテム)
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「非難のない事後検証(ポストモーテム)」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 簡潔な最終の勘定を書く
自分の人生について報告するかのように書く:自分の時間を何に使ったか?
メメント・モリ:死の意識を使って大切なことに焦点を当てる - 不作為もまた道徳的重みを持つ選択であると認識する
何もしないこともまた、自分が責任を負う決断であることを自分に思い出させる。
オミッション・バイアス——何もしないことがなぜ安全に感じられるのか - 剃刀を自分自身に適用する
他者に与えるのと同じ寛容な解釈を、自分自身の過去の行動にも広げる。
ハンロンの剃刀:愚かさで説明できることに悪意を見出すな - 永続的なレッテル貼りではなく再統合を目指す
説明責任は永続的なアイデンティティではない——目標は、責任のある側がコミュニティの完全な一員として再び入っていくことだ。
修復的司法(ハワード・ゼア) - 喪失が単に認められていないだけでなく、曖昧なものである場合を見分ける
終わりのはっきりしない喪失もある――色あせていく関係、認知症の親、置いてきた祖国。
疎外された悲嘆を実践的に理解する - 楽観的な因果帰属を意図的に訓練する
良い出来事を、運や一過性の状況ではなく、安定的で内的な原因に帰属させる練習をする。
スリー・グッド・シングス:根拠に基づく感謝の実践 - 重要度の高いAARには信頼できる第三者を含める
自己で行うAARには盲点がある。その出来事の内側にいなかった同僚やコーチは、因果関係の物語を違って見る。
アフター・アクション・レビュー:米陸軍の継続的学習ツール - プレモータム:すでに失敗したと想像する
心理学者ゲイリー・クラインが開発したプレモータムは、作業が始まる前に、チームに計画がすでに失敗したと想像させ、なぜそうなったのかを逆算して説明させる。この技法は「予見的な後知恵」を活用する。研究によれば、ある結果を確実なものとして想像することで、人はより多く、より具体的な理由を生み出すようになり、通常のリスク評価では見逃されるリスクを浮かび上がらせる。 - より良い方向へ育まれた、あるいは変化したものを正直に探す
喪失を軽んじることなく、そこから生まれた成長や変化、視点の変化に気づく。
喪失の悲嘆における意味の再構築を実践する - セルフ・フォーギブネスと自己免罪を区別する
セルフ・フォーギブネスとは「これは起きた、そして私は再びコミットする」という意味であり、「それは重要ではなかった」あるいは「私が引き起こしたのではない」という意味ではない。
セルフ・フォーギブネスと先延ばし
関連する悩み
- 犯人探しをしない振り返り会の進め方
自分の人生について報告するかのように書く:自分の時間を何に使ったか?
簡潔な最終の勘定を書く
- プレモータムと批判的レビューの組み合わせ方
心理学者ゲイリー・クラインが開発したプレモータムは、作業が始まる前に、チームに計画がすでに失敗したと想像させ、なぜそうなったのかを逆算して説明させる。この技法は「予見的な後知恵」を活用する。研究によれば、ある結果を確実なものとして想像することで、人はより多く、より具体的な理由を生み出すようになり、通常のリスク評価では見逃されるリスクを浮かび上がらせる。
プレモータム:すでに失敗したと想像する
- 自分を許すことと責任を取ることの両立
許しのフレーズを自分自身に向けて、過去の自分の行動についての罪悪感や恥を手放す。
この実践を通じた自己への許し
- 責めずにアカウンタビリティを持たせる方法
約束を破ったことに罰を予期している人は、本当の理由をあなたに話さない。
正直な説明を期待する前に、安全を作る
- 世界観が崩れる悲嘆との向き合い方
人生、自己、未来についての自分の中核的な信念のうち、喪失がどれに疑問を投げかけたかを特定する。
喪失によって揺らいだ「前提としていた世界」を洗い出す
- 相手の行動を好意的に解釈する
寛大な解釈とは、誰かがしたことについて、最も好意的でもっともらしい説明をデフォルトとすることです——悪い性格を想定する前に、状況や誤解を想定するということです。これが難しいのは根本的な帰属の誤りのためです。私たちは他者の行動を性格のせいにし、自分自身の行動は状況のせいにして言い訳する傾向が確実にあります。この非対称性は社会心理学でよく裏付けられている発見の一つで、それを補正することは避けられる対立の多くを解消します。
寛大な解釈
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。