コーチングプラクティス: パフォーマンスのギャップを見極める方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「パフォーマンスのギャップを見極める方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 処方する前に探る:なぜギャップが起きたのかを診断する
破られた約束への解決策は、何がそれを引き起こしたかに完全に依存する——そしてそれは尋ねてみるまでたいてい分からない。
クルーシャル・アカウンタビリティ:大切な約束を守らせる - 失敗だけでなく最良の日を分析し、何が成功を左右するかを特定する
成果が目標を上回ったとき、何がそれをもたらしたかを調べる。ピークを再現することは、谷を防ぐのと同じくらい重要である。
フィードバックループと行動変化 - 自分とその分野のトップとの違いを研究する
トップパフォーマーがやっていて、あなたがまだやっていない2〜3のことを特定する。
ダニング=クルーガー効果を明快に理解する - 構造化されたパフォーマンスの振り返り
自分のパフォーマンスを熟達者のモデルと体系的に比較し、正確な自己評価を築く。
認知的徒弟制:思考を可視化して学ぶ - 定量的な指標でパフォーマンス・ゴールを追跡する
パフォーマンス・ゴールへの進捗を、印象ではなく自分で集めた数字で測定する。
プロセス・ゴール 実践ガイド - 挑戦を較正するパートナーやコーチを使う
より熟練した観察者に挑戦のレベルを設定してもらう——自分自身の評価には偏りがある。
グロース・エッジ・トレーニング:能力の限界で練習する - 予測と結果のギャップを正直に検討する
予想したことと実際に起きたことを比較し、ギャップを説明で片付けたい衝動に抵抗する。
計画・実行・検討・改善:個人的な向上のためのデミングのループ - 良いパフォーマンスとは何かについて事前に合意する
パフォーマンスの会話がうまくいかないのは、基準が明示的に述べられたことがなく、叱責が初めてそれが述べられる瞬間になってしまうからだ。
1分間マネジャー:今も通用する3つの実践 - 日々の見えない努力を通じて、今いる場所と次のレベルとの間のギャップを埋める
平均と平均以上の間の距離は、たいてい一つの大きな才能のギャップではなく、多くの小さな日々の規律だ。
スライトエッジ:ジェフ・オルソンの一貫した小さな行動の哲学 - 人ごとではなくタスクごとに準備度を評価する
その人全体ではなく、目の前の具体的なタスクについて能力とコミットメントを評価する。
実践できるシチュエーショナル・リーダーシップ
関連する悩み
- 実力と成果は同じではない
自分の基準を下回る結果が、あなたが無能であることを遡って証明するわけではない——これらを別のものとして保持することを学ぶ。
能力とパフォーマンスを分ける
- 得意分野かどうかを見極める方法
あなたを愛してくれる人ではなく、あなたの仕事を直接見たことがある信頼できる人に、本物の優位性があるかどうかを尋ねる。
外部の意見で「最も得意なこと」の円をリアリティチェックする
- スライトエッジ理論 平凡を非凡に変える
平均と平均以上の間の距離は、たいてい一つの大きな才能のギャップではなく、多くの小さな日々の規律だ。
日々の見えない努力を通じて、今いる場所と次のレベルとの間のギャップを埋める
- 熟練者と自分を比べてしまう
定期的に自分を比較する相手を選ぶ——頂点にいる外れ値ではなく、似た段階にいる仲間を。
自分の比較対象のプールを意図的にキュレーションする
- 自分の実力を客観的に見極める
より熟練した観察者に挑戦のレベルを設定してもらう——自分自身の評価には偏りがある。
挑戦を較正するパートナーやコーチを使う
- 仕事のパフォーマンスを上げる方法
上司が何で評価され、何のプレッシャーを受けているかを知る — それにつながる仕事は違って受け取られる。
上司の上位3つの優先事項を地図に描く
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。