コーチングプラクティス: 証拠をもとに思い込みに反論する方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「証拠をもとに思い込みに反論する方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 証拠を見る前に、何が自分の信念を反証するかを specify する
証拠を探しに行く前に、何があれば自分が間違っていると証明されるかを書き出す。
反証思考を実践する - エレンコス(論駁)を実践する——自分の信念を自ら尋問する
自信のある信念を一つ選び、ソクラテスのように尋問する——それはどういう意味か?なぜそう分かるのか?何がそれを反証するか?
ソクラテス式問答法を実践に活かす - 結論を好むかどうかに関わらず同じエビデンス基準を適用する
その証拠がどの結論を支持するかを知る前に、その証拠を評価する。
動機づけられた推論 - 歴史的な証拠で中核的な信念を検証する
中核的な信念を特定したら、それと矛盾する証拠について自分の全歴史を調査する。
下向き矢印法——苦痛の背後にある中核的な信念を暴く - 生産的な意見の相違 実践ガイド
参加者が「勝つ」という目標を、最良の結論に到達するという目標から切り離せるとき、生産的な意見の相違が可能になります。認識論的な実践についての研究は、スティールマニング(相手の主張を最も強い形で捉え直すこと)、反論の前の好奇心、明示的な規範設定が防衛反応を一貫して減らし、共同の推論を改善することを示唆していますが、ほとんどの特定の技法について強い対照試験の証拠は限られています。 - ABCDE反論を行う
逆境→信念→結果を地図化し、それから証拠でその信念に反論する。
学習性楽観主義:セリグマンのABCDEメソッド - 中核的な信念を実地で検証する行動実験
中核的な信念を検証する現実世界の行動を設計し、それから実際に何が起きるかを観察する。
下向き矢印法——苦痛の背後にある中核的な信念を暴く - 賛成と反対の証拠を検討する
検察官ではなく公平な弁護士のように、自分の解釈を支持するものと支持しないものを体系的に列挙する。
事実を確認する(Check the Facts)実践ガイド - ホットな思考の根拠と反証を検討する
その思考を実際に裏付けるものと、実際に反証するものをリストアップする——法廷で立証するかのように。
思考記録:CBTの核心的な自己検証ツール - 積極的に反証となる証拠を探す
現在の信念が間違っていることを示す証拠を意図的に探す。
スーパーフォーキャスティング
関連する悩み
- その考えを支持する証拠と反する証拠
自分が正しい場合とそうでない場合とで、この証拠がどれくらい起こりやすいかを問う。
証拠を、それがどう感じさせるかではなく、尤度比によって評価する
- 自分の信念を問い直す
自信のある信念を一つ選び、ソクラテスのように尋問する——それはどういう意味か?なぜそう分かるのか?何がそれを反証するか?
エレンコス(論駁)を実践する——自分の信念を自ら尋問する
- 非合理な信念に反論する方法
中核的な信念を検証する現実世界の行動を設計し、それから実際に何が起きるかを観察する。
中核的な信念を実地で検証する行動実験
- 信じてくれる人を見つける
最も効率的な拡大は、懐疑論者を説得することではない。既に自分の信念を共有している人々を見つけることである。
既に信じている人々に自分のなぜを伝える
- 証拠を見極める方法
自分が正しい場合とそうでない場合とで、この証拠がどれくらい起こりやすいかを問う。
- 証拠に基づく反証
紛争全体を推し進めている単一の経験的、あるいは価値観の相違を特定する。
核心を見つける: 変われば結論が変わる唯一の主張
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。