コーチングプラクティス: 合意を具体的にする方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「合意を具体的にする方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- プロトタイプやモデルで第三の選択肢を具体的にする
抽象的な第三の選択肢のアイデアを、両者が共に反応できる何かに変える。
第三の選択肢を実践的に - 具体例:抽象的なアイデアを定着させる方法
具体例は抽象的な概念を実際の想起可能な記憶痕跡に固定し、理解と記憶を劇的に向上させます。例に基づくエンコーディングに関する学習科学の根拠は強力ですが、課題は、教える以上に誤解を招く一つの馴染みのあるケースに頼るのではなく、多様で質の高い例を使うことです。 - スタイルのギャップを越えて、重要な合意を書面で記録する
重要な決定については、口頭のやり取りが明快に感じられても、明示的な合意を書面にする。
ハイコンテクストとローコンテクストのコミュニケーション - 条件付き条項で意見の相違を橋渡しする
不確実な未来について意見が合わないとき、それに賭ける——実際に起こることに条項を結びつける。
ウィンウィン思考:パイを広げる - 未達成に本物の結果を付ける
実行できなかったときの具体的な代償を事前に合意しておく。
アカウンタビリティ・パートナー - 合意した取引を最適化するためにポスト・セトルメント・セトルメントを提案する
合意に達した後、双方がもっと良くできるか確認しようと申し出る——多くの合意は共同の価値をテーブルに置き去りにしている。
ZOPA:合意可能領域 - 合意後にディールを改善するためのポスト・セトルメント・セトルメントを使う
合意に達した後、双方にとってより良い合意が存在しないか探り続けることを提案する。
パイを拡大する:差を分けるだけで終わらない交渉 - 使っている概念を明確にする
曖昧、あるいは論争的な言葉に基づく議論が進みすぎる前に、精密な定義を求める。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 審判と賭け金を伴う正式なコミットメント契約を書く
明確な指標、期限、失敗すれば失う賭け金、そしてそれを実行する審判を伴い、目標を正式化する。
コミットメント契約を実践に活かす - 具体的で確認された次のステップのコミットメントで締めくくる
具体的な新しいコミットメントなしに終わる責任追及の会話は、何も解決していない。
クルーシャル・アカウンタビリティ:大切な約束を守らせる
関連する悩み
- 合意事項を書面で確認する
重要な決定については、口頭のやり取りが明快に感じられても、明示的な合意を書面にする。
スタイルのギャップを越えて、重要な合意を書面で記録する
- 合意した内容を確認する方法
重要な決定については、口頭のやり取りが明快に感じられても、明示的な合意を書面にする。
- 合意後にさらに条件を詰めるポストセトルメント交渉
合意に達した後、双方がもっと良くできるか確認しようと申し出る——多くの合意は共同の価値をテーブルに置き去りにしている。
合意した取引を最適化するためにポスト・セトルメント・セトルメントを提案する
- 合意済みの契約条件を改善する
合意に達した後、双方がもっと良くできるか確認しようと申し出る——多くの合意は共同の価値をテーブルに置き去りにしている。
- 第3の案 案を形にしてみる
抽象的な第三の選択肢のアイデアを、両者が共に反応できる何かに変える。
プロトタイプやモデルで第三の選択肢を具体的にする
- 合意可能領域(ZOPA)とは
ZOPA(合意可能領域)とは、両当事者が「合意しない」よりも好む結果の範囲のことだ。一方の当事者の最低限受け入れ可能な条件が、もう一方の最高限受け入れ可能な条件より有利であれば、ZOPAは存在し、理論上合意に到達できる。重なりがなければ、双方が受け入れられる合意は不可能であり、交渉者はそれを追い求めることで時間を無駄にしている。
ZOPA:合意可能領域
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。