コーチングプラクティス: 第3の案 案を形にしてみる
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「第3の案 案を形にしてみる」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- プロトタイプやモデルで第三の選択肢を具体的にする
抽象的な第三の選択肢のアイデアを、両者が共に反応できる何かに変える。
第三の選択肢を実践的に - スタイルのギャップを越えて、重要な合意を書面で記録する
重要な決定については、口頭のやり取りが明快に感じられても、明示的な合意を書面にする。
ハイコンテクストとローコンテクストのコミュニケーション - 使っている概念を明確にする
曖昧、あるいは論争的な言葉に基づく議論が進みすぎる前に、精密な定義を求める。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - 行動に移す
意思決定がどうなされるかを決め、それから誰が何をいつまでにやるかを割り当てて会話を締めくくる。
クルーシャル・カンバセーションズを、実践的に - 相乗効果をモデル化する:「両方に対処する解決策はどのように見えるべきか?」と尋ねる
合意された基準をデザインブリーフとして使い、それらすべてを満たす解決策を生成する。
第三の選択肢を実践的に - 解決策を提案する前に、成功が何を意味するかを共に定義する
どちらかが何かを提案する前に、良い解決策が満たすべき基準に合意する。
第三の選択肢を実践的に - 「私たちのどちらも考えていなかったより良い解決策を見つける意志はありますか?」と尋ねる
両者を敵対者から共同創造者へとリセットする単一の質問で会話を開く。
第三の選択肢を実践的に - 合意後にディールを改善するためのポスト・セトルメント・セトルメントを使う
合意に達した後、双方にとってより良い合意が存在しないか探り続けることを提案する。
パイを拡大する:差を分けるだけで終わらない交渉 - 完成させるためではなく、考えるためにプロトタイプを作る
自分が実際に何を求めているかを学ぶために、あえて粗いものを作る、あるいはスケッチする。
量が質を生む:より多くの下書きがより良い作品を生む理由 - 意見の相違に飛び込む前に、実際に同意している点を地図化する
分岐点を示す前に、明示的に共有された地図を築くことから始める。
生産的な意見の相違 実践ガイド
関連する悩み
- ソクラテス式質問で概念をはっきりさせる方法
曖昧、あるいは論争的な言葉に基づく議論が進みすぎる前に、精密な定義を求める。
使っている概念を明確にする
- 合意した内容を確認する方法
重要な決定については、口頭のやり取りが明快に感じられても、明示的な合意を書面にする。
スタイルのギャップを越えて、重要な合意を書面で記録する
- 共通点を見つける方法
両者が気にかけている共有の目標を確立し、会話を「自分たち対問題」にする。
共通の目的を見つける
- 合意を具体的にする方法
抽象的な第三の選択肢のアイデアを、両者が共に反応できる何かに変える。
プロトタイプやモデルで第三の選択肢を具体的にする
- チームの中で、第三の案
第三の選択肢は、対立を差を分けることによってではなく、どちらの側も単独では想像しなかった解決策を共に創り出すことによって解決するためのスティーブン・コヴィーの枠組みだ——両者の深いニーズを完全に満たすものだ。それは立場を守るのではなく相手側の利害についての本物の好奇心を必要とし、統合的交渉研究に基づいている。この研究は一貫してこのアプローチが立場的交渉を上回ることを見出している。
第三の選択肢を実践的に
- 第3の案 成功の形を一緒に決める
どちらかが何かを提案する前に、良い解決策が満たすべき基準に合意する。
解決策を提案する前に、成功が何を意味するかを共に定義する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。