コーチングプラクティス: 結果ではなく行動を測定すべき理由
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「結果ではなく行動を測定すべき理由」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 成果指標ではなく行動指標を選ぶ
結果ではなく自分がしていることを測る――行動指標の方が速く、実行しやすく、やる気を保ちやすい。
フィードバックループと行動変化 - 遅行指標ではなく先行指標となる行動を記録する
自分がすること(食事を記録した回数、歩いた分数、書いた語数)を記録し、結果(体重、体力、書き上げた章数)ではない。
自己モニタリングを実践する - 行動を追跡し調整するためのフィードバックループを設置する
行動を直接測定し、そのデータを使って動機づけだけでなく介入を更新する。
COM-Bモデルと行動変容ホイール - 定量的な指標でパフォーマンス・ゴールを追跡する
パフォーマンス・ゴールへの進捗を、印象ではなく自分で集めた数字で測定する。
プロセス・ゴール 実践ガイド - 結果ではなく行動を追跡する
自分がコントロールできない結果(減った体重)ではなく、コントロールできる行動(こなしたワークアウト)を記録する。
習慣トラッキング - 他人ではなく自分の基準に対してパフォーマンス・ゴールを追跡する
自分の進捗を、競争相手やリーダーボードではなく、自分自身の基準に対して測定する。
プロセス・ゴール対アウトカム・ゴール スポーツとパフォーマンスにおける - 結果だけでなく熟達の進捗を追跡する(達成の柱)
目標を達成したかどうかだけでなく、時間とともに能力がどう成長したかを測る。
セリグマンのPERMAモデルを実践する - 先行指標を特定し、それに働きかける
日々の行動を先行指標——制御できる予測的な行動——に集中させ、観察することしかできない遅行指標にではなく。
実行の4つの規律(4DX) - 成功を、点数集めではなく成長と貢献で定義する
成功の指標を達成の集計から個人の成長と影響へ移すことで、何を最適化するかが変わる——たいていは良い方向に。
ゴール・フリー・リビング:プロセスが目的地に勝る時 - 自己評価を客観的データと定期的に比較する
人は自己モニタリングを体系的に誤って較正する——定期的な客観的チェックがそのずれを修正する。
自己モニタリングを実践する
関連する悩み
- 行動量ではなく成果で測る
忙しかったかどうかではなく、結果を達成したかどうかを追跡する——この2つは同じではない。
活動ではなく結果を測定する
- 結果だけでなくプロセスも評価する方法
勝敗にかかわらず、プロセス・ゴールをどれだけよく実行したかを独立して評価する。
パフォーマンス後にプロセス・ゴールの実行をアウトカムとは別に評価する
- 先行指標と結果指標をどう使い分けるか
先行指標は今週あなたが制御する行動であり、遅行指標はそれが生む結果です。両方を追跡すれば、遅くではなく早くにずれが見える。
先行指標対遅行指標——両方を毎週追跡する
- トレーニングの成果指標
パフォーマンス・ゴールへの進捗を、印象ではなく自分で集めた数字で測定する。
定量的な指標でパフォーマンス・ゴールを追跡する
- 行動を測る指標のつくり方
結果ではなく自分がしていることを測る――行動指標の方が速く、実行しやすく、やる気を保ちやすい。
成果指標ではなく行動指標を選ぶ
- 目標の達成度をどう測るか
目標が実際に達成されたことを証明する厳密な指標を2〜4個組み込む。
測定可能な主要な結果を定義する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。