コーチングプラクティス: 家事を外注して幸福度を上げる
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「家事を外注して幸福度を上げる」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 嫌いなタスクを外部委託してタイム・アフルエンスを買う
恐れているタスクを手放すためにお金を払うことは、同じお金を物質的な物に使うよりも幸福感を高める。
タイム・スマート:タイム・アフルエンスを買い戻す - 自分の時間を買い戻す
お金を使って嫌いなタスクを外部委託し、重要なことのために時間を解放する。
タイム・アフルエンスを実践する - 個人的・業務的なタスクをバーチャルアシスタントに外注する
書面のプロセスで説明できる繰り返しのタスクを、熟練したアシスタントに引き渡す。
実践的なライフスタイル・デザイン - 上方(逆)委任に抵抗する
委任したタスクが、少しでも難しくなった途端に自分の机に跳ね返ってくるのを許さない。
実践的な効果的委任(デリゲーション) - タスクを公平に分担する——そしてそれを公平だと感じる
実務的な責任を、双方が公平だと経験する形で分担する。
関係維持行動 - 週に一つ回避しているタスクに取り組む
回避してきたことを一つスケジュールする——それを完了させることは、タスクのコストよりも多くのエネルギーを解放する。
楽しい出来事のスケジューリングを実践する - 価値観予算の一部を他者への支出に割り当てる
プロソーシャル支出——他者に使うお金——は、同額の自分への支出よりも1ドルあたりでより長続きする満足感を生む。
価値観に基づく支出術 - 意味があり楽しくもある活動に時間を使う
意味があり楽しくもある活動が最も高い時間的幸福を生む──その重なりを目指す。
タイム・アフルエンスの実践(キャシー・ホームズ) - 「すべきこと」を社会的なつながりと組み合わせる
避けている行動に社会的な要素を加えることで、つながりを通じてその場で報酬を感じられるようにする。
誘惑バンドリングを実践する - 向社会的支出:なぜ与えることが幸福を高めるのか
向社会的支出とは、贈り物、食事、寄付など、自分自身のためではなく他者の利益のためにお金を使うことです。この言葉は、エリザベス・ダン、ララ・アクニン、マイケル・ノートンに由来します。彼らの2008年のサイエンス誌の実験では、少額の臨時収入を他人のために使うよう割り当てられた人々は、同じ金額を自分自身のために使うよう割り当てられた人々よりも、その日の終わりにより幸福だったことがわかりました。この基本的な方向性は、所得水準を超えて、また136カ国にわたる分析でも支持されていますが、効果は文化や研究によって異なり、一部の再現研究はオリジナルよりも弱いものです。一貫しているのは、どのように与えるかが、与えるかどうかと同じくらい重要だということです——目に見えて、特定の人物とつながっていて、自由に選ばれた与え方が、この効果を担っています。一方、匿名で、抽象的で、経済的に苦しい中での与え方は、ほとんどこの効果を持ちません。
関連する悩み
- 「この仕事に見合う給料をもらっていない」という反論への対処法
お金を使って嫌いなタスクを外部委託し、重要なことのために時間を解放する。
自分の時間を買い戻す
- 人のために時間を使う効果
プロソーシャル支出——他者に使うお金——は、同額の自分への支出よりも1ドルあたりでより長続きする満足感を生む。
価値観予算の一部を他者への支出に割り当てる
- お金で時間を買い戻す考え方
お金を使って嫌いなタスクを外部委託し、重要なことのために時間を解放する。
- 自由時間と幸福感の関係
時間を買い戻すことは、解放された時間が高リターンの活動に向かう場合にのみ幸福感を高める。
解放された時間を、実証されたウェルビーイングのリターンを持つ活動に投資する
- 物を買うと幸せになれるのか
向社会的支出とは、贈り物、食事、寄付など、自分自身のためではなく他者の利益のためにお金を使うことです。この言葉は、エリザベス・ダン、ララ・アクニン、マイケル・ノートンに由来します。彼らの2008年のサイエンス誌の実験では、少額の臨時収入を他人のために使うよう割り当てられた人々は、同じ金額を自分自身のために使うよう割り当てられた人々よりも、その日の終わりにより幸福だったことがわかりました。この基本的な方向性は、所得水準を超えて、また136カ国にわたる分析でも支持されていますが、効果は文化や研究によって異なり、一部の再現研究はオリジナルよりも弱いものです。一貫しているのは、どのように与えるかが、与えるかどうかと同じくらい重要だということです——目に見えて、特定の人物とつながっていて、自由に選ばれた与え方が、この効果を担っています。一方、匿名で、抽象的で、経済的に苦しい中での与え方は、ほとんどこの効果を持ちません。
向社会的支出:なぜ与えることが幸福を高めるのか
- 「4時間だけ働く」式のアウトソーシング術
書面のプロセスで説明できる繰り返しのタスクを、熟練したアシスタントに引き渡す。
個人的・業務的なタスクをバーチャルアシスタントに外注する
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。