実行の領域からリードする — 目標を一貫して達成する
実行が強い人は、アイデアを取り上げてそれを実現する方法を知っている。
Why it works
実行領域のリーダー(CliftonStrengthsのテーマ:達成欲、アレンジ、信念、規律性、慎重さ、規律、集中力、責任感、回復志向)は、ビジョンを具体的な計画に変換し、コミットメントをやり遂げます。彼らの比較優位は、探索よりも実現が重要な環境にあります。完了への内発的な駆動力は押しではなく引きを生み出します。こうしたリーダーは達成を本質的にモチベーションとなるものとして経験します。
How to do it
- 実行の強みからリードするとき、信頼できるシステムを構築し、進捗を追跡し、コミットメントを守ることにエネルギーを投資する。
- 終わらせて完了させようとする自然な衝動が、戦略的思考者や人間関係構築者にとってはプレッシャーのように感じられるかもしれないと認識する。決着のスピードを管理する。
- 実行するものが利害関係者にきちんと伝わるように、影響領域のリーダーと意図的に連携する。
- 自分の集中力を守る。実行型のリーダーは、時間があまりに多くの優先事項に分散すると劣化する。
エビデンス
ギャラップの研究は、実行のテーマを高いパフォーマンスを発揮するチームの最も一般的な基盤として特定しています。誠実性(実行のテーマと相関するビッグファイブの因子)に関する研究は、あらゆる領域を横断して仕事のパフォーマンスを一貫して予測します。 (observational)
CliftonStrengthsの実行テーマは誠実性に対応しているが同一ではない。ビッグファイブの研究がより広い実証的な基盤である。
出典
- Barrick & Mount (1991), the Big Five personality dimensions and job performance, Personnel Psychology
よくある間違い
実行の強みを普遍的なリーダーシップの美徳として扱ってしまうこと。より多くの探索とより少ない実現を必要とする組織では、実行過剰なリーダーは間違ったアプローチを固定してしまうことがある。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 強みに基づくリーダーシップを実践に活かす
- 自分の支配的なリーダーシップの強みを特定し、そこからリードする
四つのリーダーシップ領域のうちどれから自然に動いているかを知り、四つすべてで同等に強くなろうとするのではなく、それを増幅させる。
- 組み合わせた強みが四つの領域すべてをカバーするチームを築く
自分と同じように考える人ではなく、領域のカバーを意図的に狙って採用し編成する。
- 弱点よりも強みにより多くの開発努力を投資する
弱い分野を「まずまず」から「平均」にするより、強みの分野を「平均」から「卓越」にする。
- 人間関係構築の領域からリードする — チームを一つにまとめる
人間関係構築が強い人は、プレッシャーの下でチームの結束を保つ接着剤である。
- 影響の領域からリードする — 主導し、発言し、他者の声が届くようにする
影響力が強い人は、組織の内外でチームのアイデアを売り込む。
- 戦略的思考の領域からリードする — 情報を吸収し分析する
戦略的思考が強い人は、単に現状だけでなく、あり得る未来にチームの焦点を保つ。
関連する概念
- 実践的な「変革型リーダーシップ」
The four components of transformational leadership and how to develop them
- アダプティブ・リーダーシップ実践入門
Distinguishing adaptive challenges from technical problems — and leading accordingly
- 自己効力感:「できる」という確信を築く
The four sources of efficacy beliefs, and how to grow each one
- 感情知能を実践に活かす
The five domains, the mechanisms behind them, and an honest read on a contested construct