コーチングプラクティス: するとき 1 分 マネージャー 1 分 目標
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「するとき 1 分 マネージャー 1 分 目標」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 1分間目標:1分で読み返せる短さで書く
1ページに書けない目標は、評価も行動もできないほど曖昧だ。
1分間マネジャー:今も通用する3つの実践 - チームとして「重要」を明示的に定義する
タスクを仕分ける前に、「重要」が何を意味するか——どの目標のため、誰のため、どんな時間軸で——を整合させる。
チームのためのアイゼンハワー・マトリクス - 手順ではなく成果を委任する
「完了」がどう見えるか、そしてそれがなぜ重要かを定義し、やり方は本人に任せる。
実践的な効果的委任(デリゲーション) - 使っている概念を明確にする
曖昧、あるいは論争的な言葉に基づく議論が進みすぎる前に、精密な定義を求める。
ソクラテス式問答法(問いかけの技法) - チームのジーニアスのカバレッジをマッピングする
6つの活動すべてが、それを活力の源とする誰かによってカバーされているかを確認する。
6つのワーキング・ジーニアス(パトリック・レンシオーニ) - 定期的なチームの排除レビューを行う
もはやどんな現在の目標にも役立っていないことをチームがやっていないか定期的に見直す。
チームのためのアイゼンハワー・マトリクス - すべてのタスクの開始時に権限委譲のレベルを明示的に名づける
作業が始まる前に、提案が欲しいのか、通知付きの決定が欲しいのか、通知なしの決定が欲しいのかを明確に述べる。
権限委譲のレベルを実践する - 始める前にタスクの曖昧さを減らす
不明確なタスクは明確なタスクよりも嫌悪感が強い——取り組む前にタスクを定義する。
タスク嫌悪感と先延ばし - プロトタイプやモデルで第三の選択肢を具体的にする
抽象的な第三の選択肢のアイデアを、両者が共に反応できる何かに変える。
第三の選択肢を実践的に - 頼る前にアクション・プランの具体性をテストする
計画を当てにする前に、見知らぬ人が自分の書いた説明から実行できるか確認する——できないなら十分具体的でない。
アクション・プランニング
関連する悩み
- 取りかかる前にタスクを整理する
不明確なタスクは明確なタスクよりも嫌悪感が強い——取り組む前にタスクを定義する。
始める前にタスクの曖昧さを減らす
- はっきり伝えてタスクをやり遂げる
1ページに書けない目標は、評価も行動もできないほど曖昧だ。
1分間目標:1分で読み返せる短さで書く
- やるべきことを明確にする方法
1ページに書けない目標は、評価も行動もできないほど曖昧だ。
- チームで立てるプロセスゴール
もはやどんな現在の目標にも役立っていないことをチームがやっていないか定期的に見直す。
定期的なチームの排除レビューを行う
- 役割 明晰さ チーム
どのタイプの緊急だが重要でないタスクを誰が受け取るかを、それらが到着する前に事前に定義する。
Q3タスクのための明示的な委任プロトコルを確立する
- アトミックハビッツ(チームと)
ジェームズ・クリアーの体系は、行動変容は意志力の問題ではなくシステムの問題だと言う——望む習慣を明白に、魅力的に、簡単に、満足のいくものにし、悪い習慣にはその逆を行う。最も重要な考え方(実行意図、摩擦の低減、アイデンティティに基づく変化)は研究文献でよく裏付けられている。
アトミック・ハビッツ実践入門
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。