建設的な批判の伝え方：今日から試せる、根拠に基づく10のコーチング実践

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「建設的な批判の伝え方」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

1. フィードバックの伝え方を相手のスタイルに適応させる
   同じ正直なフィードバックを、相手が実際に聞き取れる形で届ける。
   プラチナ・ルール
2. SBIを伝えた後に応答を招く
   判決ではなく、相手がそれについてどう考えるかを尋ねてSBIを締めくくる。
   SBIフィードバックモデルを実践する
3. フィードバックを与える前に、まず自分から求める
   自分自身への挑戦を招くことで、挑戦する権利を得る――まず自分から。
   ラディカル・キャンダーを実践する
4. 批判を届ける前に共有された目的を確立する
   批判を上からの評価としてではなく、共有された目標への助けとして枠づける。
   フィードバック・サンドイッチ:なぜ機能しないのか、代わりに何をすべきか
5. 批判せず、非難せず、不満を言わない
   批判は人を防御的にさせ、持続する変化を生み出すことはめったにない。
   『人を動かす』を実践的に理解する
6. フィードバックを評価的ではなく具体的で行動ベースにする
   その人について何を意味するかではなく、観察したことを描写する。
   フィードバック・サンドイッチ:なぜ機能しないのか、代わりに何をすべきか
7. 自分やチームへの実際の影響を名指しする
   その行動がどんな効果を持ったか——自分に、他者に、仕事に——を言う。
   SBIフィードバックモデルを実践する
8. フィードバックの会話に返報性を応用する
   誰かに変化を求める前に、本物の譲歩や自分自身の役割についての認識を提供する。
   返報性の法則を実践する
9. 称賛を批判と同じくらい具体的にする
   曖昧な称賛はほとんど無価値である。何が良かったのか、なぜ良かったのかを正確に名づける。
   ラディカル・キャンダーを実践する
10. 置き換える前に、サンドイッチがなぜ失敗するのかを理解する
    サンドイッチは一度に三つの矛盾した信号を送るために失敗する。
    フィードバック・サンドイッチ:なぜ機能しないのか、代わりに何をすべきか

これはあなたが直面しているかもしれない課題に似ていますか？

• 誰かに本当のことを伝えなきゃいけないのに、言い方で行き詰まってる — やさしくしすぎると本気だと伝わらないし、きつすぎると身構えられて結局聞いてもらえない。→
• 私は結論を出し終えた判決みたいにフィードバックを伝えて、そのあと相手は閉じたまま座っているだけになる — 相手の言い分を入れる余地を一度も残さない。→
• フィードバックはたくさん出すのに、私の何が間違っているかをチームに聞いたことは一度もない。→
• どんなに言葉を選んでも、私のフィードバックは上から相手を裁くものとして届くようだ — そうではなく、二人が同じ側に立って同じ場所を目指しているように感じられてほしい。→
• 誰かのやったことの間違いを指摘するたびに、相手は聞く代わりに防衛的になって意地を張る — しかも変えようとしたことは起き続ける。→

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。