学習法セレクター:今日から試せる、根拠に基づく10のコーチング実践
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「学習法セレクター」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 意図的な戦略選択
最も心地よく感じる方法ではなく、構築している知識のタイプに合った学習方法を選ぶ。
自己調整学習:学び方を自分でコントロールする - 自分がどの戦略を使っているか、なぜそれを使っているかを知る
勉強方法をデフォルトの習慣ではなく、明示的で選択された戦略にする。
メタ認知:自分が本当に知っていることを知る - 学習スタイルを指導に合わせても機能しない
ロゴウスキー、カルホーン、タラル(2015年)は学習スタイルを指導方法に直接合わせることを検証し、利益を見出せなかった。代わりに内容に合わせて勉強する。
学習スタイルの神話:研究が実際に語ること - どのデータを選んだか——そしてどれを無視したかに気づく
あなたの結論は利用可能なデータのサンプルの上に築かれている——そのサンプルが何を除外したかを問う。
推論のはしご - 実践できる状況選択
状況選択とは、ジェームズ・グロスの最も上流にある感情調整戦略である:どの状況が生み出しそうな感情的な結果に基づいて、その状況に入るか避けるかを意図的に選ぶことだ。それは望まない感情が生じてから対処するのではなく生じることを防ぐため、最も効率的な調整戦略であり——そして最も活用されていない戦略でもある。 - エビデンスを探す前に分析を構造化する
何を探しているのか、何がエビデンスとしてカウントされるのかを、探索を始める前に定義する。
確証バイアス:見たいものを見てしまう - 学習環境のデザイン
セッション中の調整の負担を最小化するため、セッションの前に学習環境を整える。
自己調整学習:学び方を自分でコントロールする - 再勉強の決定プロトコル
感覚ではなく、明確に定義された決定ルールを使って、どの項目が追加の勉強を必要とするかを決める。
学習の判断:なぜ自分が学んだことを誤って判断するのか - 結論を好むかどうかに関わらず同じエビデンス基準を適用する
その証拠がどの結論を支持するかを知る前に、その証拠を評価する。
動機づけられた推論 - 自分の勉強法を、どれだけ良く感じるかではなく保持の結果によって監査する
その瞬間に生産的だと感じたことではなく、一週間後に実際に保持しているものを追跡する。
学習スタイルの神話:研究が実際に語ること
これはあなたが直面しているかもしれない課題に似ていますか?
- 生産的な気がするから、読み直しと蛍光ペンを続けているけれど、明らかに定着していない
- 何を勉強するにも、完全に習慣で同じやり方でしている
- いつも自分にとっていちばん楽な勉強法に手を伸ばしてしまう
- この件については自分の見方に確信があるけど、私は自分がすでに思っていることを裏づけるものにしか気づかない
- ある問いについて「調べ」始めるのに、実際はもう望んでいた答えが返ってくる検索ワードを打っているだけだと気づく
関連する悩み
- 80対20の勉強法
パレートの法則は、およそ80%の成果が20%の入力から生まれる傾向があると観察します――これは多くの領域で文書化されているべき乗則的なパターンです。リチャード・コックの『80/20 Individual』はこれを個人の努力に応用します。最もレバレッジの高い20%を特定し、それを増やし、残りを徹底的に減らすのです。この分布は本物ですが、正確な80/20という分割は精密な法則ではなく大まかなヒューリスティックです。
パレートの法則:個人の生産性のための80/20
- 自分に合った勉強法の選び方
勉強方法をデフォルトの習慣ではなく、明示的で選択された戦略にする。
自分がどの戦略を使っているか、なぜそれを使っているかを知る
- 絵を描く良い勉強習慣
完成した図を眺めるのではなく、アイデアの粗いスケッチを自分で生み出す。
コピーするのではなく自分で描く
- 勉強の習慣を変える方法
勉強方法をデフォルトの習慣ではなく、明示的で選択された戦略にする。
- 勉強法の選び方
勉強方法をデフォルトの習慣ではなく、明示的で選択された戦略にする。
- ジャムの実験に見る選択肢の多さと決めやすさ
感覚ではなく、明確に定義された決定ルールを使って、どの項目が追加の勉強を必要とするかを決める。
再勉強の決定プロトコル
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。