コーチングプラクティス: 課題に合った行動変容の介入法を選ぶ
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「課題に合った行動変容の介入法を選ぶ」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 介入タイプをCOM-Bのギャップに一致させる
デフォルトではなく、診断されたギャップに合った介入アプローチを選ぶために行動変容ホイールを使う。
COM-Bモデルと行動変容ホイール - 構造が問題であるときに数値を最適化しようとする引力に抵抗する
数値を調整しているときに気づき、その構造が実際の問題かどうかを問う。
レバレッジ・ポイント - 次のサイクルに入る前に正確に一つの変化に基づいて行動する
全面的な見直しではなく、一つの具体的な修正を次のサイクルに持ち込む。
計画・実行・検討・改善:個人的な向上のためのデミングのループ - 障害を地図化する:ライフ・クラフティングの目標をWOOPする
各目標について、最も可能性の高い内的障害を特定し、それを必要とする前に自分の反応を計画する。
ライフ・クラフティング介入:未来の自分を脚本化する - 即座で具体的なフィードバックを得る
試みと、何が間違っていたかを正確に知ることの間のギャップを短縮する。
意図的な練習、ただの練習ではない - 精密なスキル課題には教示的セルフトークを使う
結果ではなく、鍵となる動作のパラメータに注意を向ける短い技術的な合図を使う。
セルフトーク戦略を実践する - きっかけ・ルーティン・報酬のループを図式化する
何かを変えようとする前に、習慣を3つの要素に分解する。
『習慣の力』を実践に活かす - 自分自身の目標にプレモータムを適用する
この技法を一人で、習慣、プロジェクト、人生の決断に適用する。
プレモータム:すでに失敗したと想像する - それぞれの練習の試みを、自分のメンタル表象と比較する
それぞれの試みの後、それがどう感じられたかではなく、自分の内的モデルに照らして評価する。
メンタル表象:専門家の内的な地図 - 「5つのなぜ」で掘り下げる
「なぜ?」を繰り返し問い、表面的な症状から根本的な制約へと移動する。
第一原理思考を、使える形に
関連する悩み
- 数値の最適化に飛びつかない
数値を調整しているときに気づき、その構造が実際の問題かどうかを問う。
構造が問題であるときに数値を最適化しようとする引力に抵抗する
- 意図的な改善
Anders Ericssonによって研究された意図的な練習とは、自分の現在の能力をわずかに超えたところを狙った、集中的で努力を要する練習であり、即座のフィードバックと絶え間ない修正を伴います。これが、成長し続ける人と、ただ時間を積み重ねるだけの人を分けるものであり、通俗的な「1万時間」ルールが彼の研究を単純化しすぎている理由です。
意図的な練習、ただの練習ではない
- 実践中に自己モニタリングを続ける方法
自分がしていることを、するべきことの表象と比較することに、注意の一部を保つ。
自分のメンタル表象を使って、リアルタイムで自分のパフォーマンスをモニターする
- 習慣の抜け道を作らない工夫
何かを変えようとする前に、習慣を3つの要素に分解する。
きっかけ・ルーティン・報酬のループを図式化する
- 行動変容に使うPDSAサイクル
計画・実行・検討・改善(PDSA)サイクルは、W・エドワーズ・デミングが開発した4ステップの反復的手法です:仮説を立て、小さなテストを行い、実際に何が起きたかを検討し、次のサイクルに入る前にその教訓に基づいて行動します。もともとは産業向けでしたが、個人のスキル構築に直接応用できます:漠然とした「もっと頑張る」を小さくテスト可能な実験に置き換え、結果への正直な評価を強制します。
計画・実行・検討・改善:個人的な向上のためのデミングのループ
- システムのゴールそのものを変える
もしシステムの目標が変えたい行動を生み出しているなら、その目標を変える。
システムが何を最適化しているかを変える
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。