コーチングプラクティス: 自分を疑い考えすぎて事態を悪化させてしまう理由
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「自分を疑い考えすぎて事態を悪化させてしまう理由」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 過度の一般化
ひとつ、あるいは少数の否定的な出来事から広範な結論を導く。
認知の歪み:不安とうつの背後にある思考の誤り - 破局化(拡大視と早すぎる結論)
最悪の結果が起こる可能性が高いと想定し、もしそれが起きたら自分は対処できないと想定する。
認知の歪み:不安とうつの背後にある思考の誤り - 反芻思考の引き金と、それが約束するものを特定する
自分特有の反芻パターンの引き金、想定される利点、コストを地図化する。
反芻思考焦点化CBT(RFCBT)を実践的に理解する - 認知の歪みを見つける
破局化、全か無か思考、心の読みすぎといった繰り返し現れる思考の誤りを学び、見た瞬間にラベルをつける。
認知行動療法(CBT)を実践的に理解する - 全か無か思考(白黒思考)
状況や自分自身を、完璧か失敗か、常にか決してかという絶対的で二元的な言葉で評価する。
認知の歪み:不安とうつの背後にある思考の誤り - 自分の説明の中に3つのPを見つける
挫折を永続的、広範、個人的と読み取っているかどうかに気づく――悲観的なシグネチャーである。
説明スタイル:楽観、悲観、そして学習性楽観主義 - 心配と反芻についての自分のメタ信念を特定する
心配し続けさせているメタ信念を表面化させる――「心配は役に立つ」「止められない」「じっくり考えれば解決する」。
メタ認知療法を実践に活かす - インポスター・サイクルに名前をつける
不安、過剰な準備または回避、成功、再帰属という自分自身のサイクルを地図化し、それがリアルタイムで起きているのを見られるようにする。
インポスター現象を実践的に扱う - 破局視を確認する
証拠が示すもの以上に、起こりうる結果を増幅させていないか検証する。
事実を確認する(Check the Facts)実践ガイド - 内省的シミュレーションを使って不安を計画に変える
何がうまくいかない可能性があるかを頭の中で歩いてみる――そしてそれぞれの潜在的な失敗を具体的な準備行動に変える。
「防衛的ペシミズム」を実践する
関連する悩み
- 認知の歪み:不安とうつの背後にある思考エラー(始めるとき)
認知の歪みとは、不安・うつ・低い自己評価を維持する体系的な不正確な思考パターンのことである――全か無か思考、破局化、心の読みすぎといったパターンだ。デイビッド・バーンズは著書『Feeling Good』の中で、アーロン・ベックの認知療法をもとに、よくある10の歪みのリストを広めた。これらの思考パターンは特定可能で、学習可能で、意図的な検討を通じて修正可能であるという中核的な主張は、CBTの強いエビデンス基盤によって十分に裏づけられている。
認知の歪み:不安とうつの背後にある思考の誤り
- CBTで認知の歪みを見つけるべきタイミング
破局化、全か無か思考、心の読みすぎといった繰り返し現れる思考の誤りを学び、見た瞬間にラベルをつける。
認知の歪みを見つける
- 最悪の想像を現実的な規模に戻す方法
たとえ悲観的な信念が正しくても、恐れが示唆することではなく、それが実際に何を意味するかを検討する。
信念が真実である場合の意味合いを破局的でなくする
- 学習性楽観主義:悲観的な説明の3つのP(永続性・普遍性・個人度)を見極める
挫折の説明が永続的か、全般的か、個人的かをチェックし、それぞれがどれだけ正確かを見る。
自分の説明の中の三つのP(Permanence, Pervasiveness, Personalization)を特定する
- トリプルP(前向き子育てプログラム)で行動管理を計画する方法
予測可能な問題が起こる前に、どう対応するかを決めておく。
行動マネジメント戦略を事前に計画する
- 白黒思考(オール・オア・ナッシング思考)とは
状況や自分自身を、完璧か失敗か、常にか決してかという絶対的で二元的な言葉で評価する。
全か無か思考(白黒思考)
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。